ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:57.C.243.2021.2 Datum: 2021-12-29 Předmět: o zaplacení 7 600 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["jízdné""omezení svéprávnosti""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 7 600 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 18a (111/1994 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 13. 7. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 7 600 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdy žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 29. 4. 2016, 24. 7. 2017, 12. 10. 2017, 19. 8. 2019 a 18. 12. 2019.
Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaný cestoval dne 29. 4. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 24. 7. 2017 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 12. 10. 2017 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 19. 8. 2019 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 18. 12. 2019 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a na místě při přepravní kontrole v žádném z těchto případů nezaplatil jízdné ve výši 5 x 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč.
Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a dle ust. § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, když žalovaný cestoval ve výše popsaných případech v dopravním prostředku žalobkyně bez platné jízdenky, proto jej soud zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni jízdné a přirážku k jízdnému celkem v částce 7 600 Kč a dále k zaplacení úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když soud má za to, že žalovaný je i přes omezení svéprávnosti schopen chápat svou povinnost hradit jízdné při cestě hromadnými dopravními prostředky, přičemž opatrovnice žalovaného se může u žalobkyně informovat, zda by u žalovaného nebyly splněny podmínky pro bezplatnou přepravu či přepravu za zvýhodněnou cenu.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 200 Kč (2x 100 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb.
Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.