57 C 344/2020-29 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 18. 8. 2020 domáhala po žalované zaplacení částky 9 120 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdy žalované dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 13. 11. 2015, 13. 12. 2015, 7. 1. 2016, 4. 3. 2016, 19. 3. 2016 a 5. 5. 2016. Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaná cestovala dne 13. 11. 2015 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 13. 12. 2015 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 7. 1. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 4. 3. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 19. 3. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 6. 5. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a při přepravní kontrole na místě v žádném z těchto případů nezaplatila jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, když žalovaná cestovala ve výše popsaných případech v dopravním prostředku žalobkyně bez platné jízdenky, proto ji soud zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni jízdné a přirážku k jízdnému celkem v částce 9 120 Kč a dále k zaplacení úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 200 Kč (2x 100 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.