57 C 351/2020-23 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se návrhem došlým soudu dne 5. 6. 2020 domáhala po žalované zaplacení částky 1 581 Kč s příslušenstvím jako neuhrazených nákladů za ošetření ve Fakultní nemocnici [anonymizována dvě slova]. [jméno] v [obec], na urologickém oddělení, oddělení klinické a biochemie a oddělení klinické hematologie dne 26. 8. 2019. Soud učinil závěr o skutkovém stavu, že žalovaná byla dne 26. 8. 2019 ošetřena ve Fakultní nemocnici [anonymizována dvě slova]. [jméno] v [obec], která je provozována žalobkyní. Žalobkyně vyúčtovala žalované náklady za ošetření ve výši 1 581 Kč daňovým dokladem [číslo] ze dne 4. 9. 2019, se splatností dne 18. 9. 2019, když žalovaná není účastníkem zdravotního pojištění. Žalované byla zaslána předžalobní upomínka k uhrazení dlužné částky, žalovaná na výzvu nereagovala a na dlužnou částku ničeho neuhradila. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stavu soud dle ustanovení § 1721 a násl., § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) když žalovaná byla povinna hradit náklady za ošetření ve výši 1 581 Kč, neboť není účastníkem zdravotního pojištění, která ji byla žalobkyní vyúčtována, což neučinila, proto soud žalovanou zavázal k úhradě částky 1 581 Kč a dále dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 600 Kč (2x 300 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.