61 C 169/2021-25 — Okresní soud v Ostravě

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhali vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl jejich manželství. Uvedli, že z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé, manželé spolu již od roku [rok] nežijí, uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství, kterou soudu předložili s úředně ověřenými podpisy. 2. Na základě nesporných tvrzení účastníků a provedeného dokazování soud dospěl ke skutkovému závěru, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], z manželství se narodily dvě již zletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení, když účastníci spolu již od roku [rok] nežijí a oba mají záměr dosáhnout rozvodu. Účastníci se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu, a to písemnou dohodou s úředně ověřenými podpisy. 3. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, § 757 zákona č. 89/2012 Sb., kdy účastníci splnili veškeré v něm uvedené podmínky pro rozvod manželství. Soud tedy manželství účastníků rozvedl, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství. 4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a tím, že se oba účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení. 5. Tento rozsudek je vyhotoven ve zjednodušeném znění podle § 157 odst. 4 o.s.ř.