62 C 233/2021-31 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 3. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 3 341 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že s žalovanou byla uzavřena účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo]. Na základě niž se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Za tyto služby dluží částku 49 Kč vyúčtovanou dne 6. 1. 2020, splatnou dne 20. 1. 2020, dne 6. 2. 2020, splatnou dne 20. 2. 2020 ve výši 3 292 Kč. Uvedené částky žalovaná nezaplatila. Žalobkyně požaduje po žalované celkem částku 3 341 Kč a k úhradě této částky žalovanou vyzvala písemnou výzvou ze dne 18. 2. 2021. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 23. 11. 2019 uzavřena Účastnická smlouva [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo]. Žalovaná neuhradila žalobkyni vyúčtované platební služby jako služby třetích stran ve výši 49 Kč ze dne 6. 1. 2020 a za zprostředkované služby částku 3 292 Kč ze dne 6. 2. 2020. Žalovaná uvedená vyúčtování žalobkyni nezaplatila a neučinila tak, ani přes písemnou výzvu žalobkyně před podáním žaloby. 4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že dne 23. 11. 2019 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena účastnická smlouva [číslo] na základě které žalované poskytovala služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a žalovaná se smlouvou zavázala za tyto služby hradit cenu uvedenou ve vyúčtováních. Žalovaná nezaplatila vyúčtované služby třetích stran - platební služby ve výši 49 Kč a zprostředkované služby ve výši 3 292 Kč. Žádná z dlužných částek nebyla žalovanou žalobkyni zaplacena, a to přestože žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím své zástupkyně výzvou ze dne 18. 2. 2021 k úhradě dlužné částky, a to do 25. 2. 2021. Na základě výše provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že mezi zúčastněnými stranami došlo k platnému uzavření smlouvy o poskytování elektronických komunikací dle zákona č. 127/2005 Sb., přičemž vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila sjednané služby třetích stran, dluží žalobkyni částku ve výši 3 341 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku zaplatila. Z výše uvedených důvodů soud žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k zaplacení částky 3 341 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžité částky, byla zavázána dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). 5. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony pomoci 600 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajích stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 300 Kč za tři úkony právní pomoci dle ustanovení § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaná s ohledem na svůj neúspěch ve věci byla zavázána zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).