62 C 337/2021-19 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně si dne 14. 6. 2021 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhá zaplacení částky 11 442 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 8. 6. 2018 Smlouvu o sdružených dodávkách plynu na základě, které se zavázala žalované do odběrného místa v [obec], [obec a číslo] dodávat plyn a žalovaná se zavázala jej v daném místě odebírat, platit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Za období od 27. 9. 2019 do 24. 4. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované nedoplatek za odběr plynu ve výši 11 442 Kč, který byl splatný dne 19. 6. 2020. Žalovaná však tuto částku žalobkyni ve lhůtě splatnosti nezaplatila a neučinila tak ani po písemné výzvě žalobkyně. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Při zjišťování skutkového stavu soud vycházel z těchto důkazů: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne 8. 6. 2018 bylo prokázáno, že žalobkyně se zavázala do odběrného místa v [obec] na ulici [obec a číslo] dodávat plyn a žalovaná se zavázala jej v daném místě odebírat, platit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Z daňového dokladu [variabilní symbol] ze dne 5. 6. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 27. 9. 2019 do 24. 4. 2020 nedoplatek za odběr plynu ve výši 11 442 Kč, který byl splatný dne 19. 6. 2020. Z předžalobní upomínky ze dne 28. 1. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné platby nejpozději do 4. 2. 2021, s upozorněním na vznik dalších nákladů spojených se soudním řízením. Zásilka byla žalované odeslána dne 28. 1. 2021. 4. Soud činí skutkový závěr, že žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující uzavřely dne 8. 6. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě níž žalobkyně dodávala plyn do odběrného místa žalované v [obec], [obec a číslo]. Žalovaná nezaplatila nedoplatek za vyúčtovanou dodávku plynu za období od 27. 9. 2019 do 24. 4. 2020 ve výši 11 442 Kč, přičemž tato faktura byla splatná ke dni 19. 6. 2020. Na dlužnou částku žalovaná ani přes písemnou výzvu žalobkyně ničeho dosud nezaplatila. 5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva na dodávku plynu na základě, níž se žalobkyně zavázala dodávat plyn do odběrného místa uvedeného ve smlouvě a žalovaná se zavázala, že bude v daném místě plyn odebírat, hradit zálohy na dodávku plynu, uhradí vyúčtování jeho skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaná však svou povinnost nesplnila, když fakturu za dodávku plynu splatnou dne 19. 6. 2020 za období od 29. 7. 2019 do 24. 4. 2020 na částku 11 442 Kč v termínu splatnosti nezaplatila. Uvedená smlouva byla sjednána v souladu s ustanovením § 2079 a následujících občanského zákoníku a žalovaná je povinna za dodané zboží, zaplatit dohodnutou, tj. vyúčtovanou cenu, což však dosud neučinila. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni částku 11 442 Kč a vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit žalobkyni taktéž příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). 6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni částku 2 252 Kč. Tyto náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně ve výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony 900 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotové výdaje stanovené paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony 300 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Soud uložil žalované zaplatit takto vyčíslené náklady řízení žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).