22 C 221/2022-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že její právní předchůdce - [právnická osoba] – uzavřel elektronicky s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě poskytl žalované zápůjčku na bankovní účet žalované. Žalovaná se zavázala vrátit jistinu a poplatek za zpracování do [datum]. Žalovaná svou povinnost řádně a včas nesplnila. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávky ze dne [datum]. 2. Žalobkyně neprokázala, že na ni byla postoupena pohledávka uvedená v předchozím odstavci. Soud proto žalobu pro nedostatek aktivní věcné legitimace žalobkyně zamítl. 3. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně úspěšné žalované náklady řízení nevznikly.