ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:23.C.141.2022.3 Datum: 2022-05-31 Předmět: o zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 20 ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky v celkové výši [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně jako dodavatel uzavřela s žalovanou jako odběratelem dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky č. [anonymizováno]. Nedílnou součástí této smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Ceník žalobkyně. Dne [datum] vystavila žalobkyně fakturu [číslo] na částku [částka] se splatností dne [datum], kterou vyúčtovala žalované poplatek za odeslanou upomínku. Dne [datum] vystavila žalobkyně fakturu [číslo] na částku [částka] se splatností dne [datum], kterou vyúčtoval žalované poplatek za upomínku. Dále žalobkyně žalované vystavila dne [datum] v souladu se smlouvou fakturu [číslo] na částku [částka] se splatností dne [datum], kterou vyúčtovala žalované poplatek za přerušení dodávky elektřiny. Dne [datum] vystavila žalobkyně v souladu se smlouvou fakturu [číslo] na částku [částka] se splatností dne [datum], kterou vyúčtovala žalované konečnou fakturaci za období od [datum] - [datum]. Žalovaná za vystavené faktury nezaplatila. Ke dni podání žaloby činí dlužná částka z vystavených faktur celkem [částka]. Žalobkyně zaslala žalované dne [datum] výzvu k plnění, žalovaná ničeho neuhradila.
2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně souhlasila, žalované byly písemnosti vyvěšeny na úřední desce soudu, ve lhůtě se nevyjádřila.
3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], že žalobkyně a žalovaná spolu dne [datum] uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Součástí uzavřené smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Dle faktury [číslo] splatné dne [datum], žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v celkové výši [částka] představující poplatek za vystavenou písemnou upomínku. Dle faktury [číslo] splatné dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši [částka] představující poplatky za přerušení dodávky elektřiny. Fakturou [číslo] splatnou dne [datum] byla žalované vyúčtována konečná fakturace za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] částka [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Žalovaná na dluh ničeho neuhradila a dluží žalobkyni částku v celkové výši [částka].
4. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení o kupní smlouvě dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy žalobkyně dodávala žalované za úplatu elektřinu a tomuto odpovídal závazek žalované elektřinu odebírat a hradit žalobkyní vystavené faktury. Žalobkyně dále s žalovanou platně sjednala smluvní pokutu ve smyslu ust § 2048 o. z., když tato byla písemně ujednána přímo ve smlouvě a žalovaná svým podpisem stvrdila, že je s tímto ujednáním seznámena. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované odebranou elektřinu a dále sjednanou smluvní pokutu, ani přes upomínky však žalovaná celkovou dlužnou částku ve výši [částka] žalobkyni nezaplatila. Vzhledem ke shora uvedenému dospěl tedy soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto rozhodl o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Stanovení úroků z prodlení je dle § 1970 o. z. a výše úroků z prodlení je v souladu s vládním nařízením [číslo] Sb.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně částku [částka] dle § 149 odst. 1 o. s. ř., což zahrnuje soudní poplatek ve výši [částka], tři úkony po [částka], a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní upomínka, tři režijní paušály po [částka] – vše dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), a 21% DPH z částky [částka], což činí [částka] dle § 137 odst. 3 o. s. ř.
6. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.