23 C 379/2022-42 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky v celkové výši [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela dne [datum] s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] dne [datum] smlouvy o sdružených dodávkách plynu [číslo] na základě které žalobkyně dodávala žalované elektřinu a plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], číslo odběrného místa EAN: [číslo] a EIC: [anonymizováno], datum zahájení dodávky elektřiny od [datum] dosud a plynu od [datum] do [datum]. Žalované byly vystaveny faktury: 1) za období [datum] od [datum], faktura [číslo] splatná dne [datum] na částku [částka], 2) za období od [datum] do [datum] faktura [číslo] [částka] splatná [datum], na částku [částka]. K úhradě dlužné částky byla žalovaná opakovaně vyzvána a v souladu s čl. IV odst. 15 OPD byla žalované za každou upomínku účtována částka ve výši [částka], a to fakturami založenými ve spise na [číslo listu]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], ničeho však neuhradila. 2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně souhlasila, žalované byly písemnosti vhozeny do řádně označené poštovní schránky, ve lhůtě se nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno ze smluv o poskytování služeb ze dne [datum], že účastníci spolu uzavřeli smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], datum zahájení dodávky elektřiny dne [datum] a plynu od [datum] do [datum]. Fakturou [variabilní symbol], splatnou [datum], za dobu od [datum] do [datum] vyfakturovala žalobkyně žalované za odebranou elektřinu částku [částka]. Fakturou VS 91 [částka], splatnou dne [datum], za dobu od [datum] do [datum] vyfakturovala žalobkyně žalované za odebraný plyn částku [částka]. V souladu s čl. IV OPD byla žalované za každou upomínku účtována částka ve výši [částka] (viz bod 5. Sazebníku poplatků a smluvních sankcí žalobkyně), tj. celkem [částka]. Jedná se o upomínky ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]. Žalovaná dluží žalobkyni částku v celkové výši [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky výzvou ze dne [datum]. 4. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení o kupní smlouvě dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy žalobkyně dodávala žalované za úplatu elektřinu a plyn, a tomuto odpovídal závazek žalované elektřinu a plyn odebírat a hradit žalobkyní vystavené faktury. Žalobkyně dále s žalovanou platně sjednala smluvní pokutu ve smyslu ust. § 2048 o. z., za každou upomínku, když stanovená výše této jednorázové pokuty ve výši [částka] není v rozporu s dobrými mravy. Za situace, kdy řádně a včas žalovaná fakturu neuhradila, byla k tomuto zavázána soudním rozhodnutím. Stanovení úroků z prodlení je dle § 1970 o. z., a výše úroků z prodlení je v souladu s vládním nařízením [číslo] Sb. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit k rukám žalobkyně částku [částka], což zahrnuje soudní poplatek ve výši [částka]. 6. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.