23 C 73/2022-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne [datum], doplněnou dne [datum] se žalobkyně po žalovaném domáhala stanovení výživného manželky od ledna [rok] na částku [částka] měsíčně. 2. U jednání žalobkyně setrvala na podané žalobě v plném rozsahu. 3. U jednání žalovaný s žalobou nesouhlasil a uvedl, že dal manželce na vrácení daně částku [částka]. 4. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo rozvedeno. [obec] rozvratu manželství byla nevěra na straně manžela. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. 5. Ze zprávy úřadu práce bylo zjištěno, že žalobkyně pobírá příspěvek při péči o osobu blízkou ve výši [částka] měsíčně od [datum] dosud. 6. Ze zprávy zaměstnavatele žalované [právnická osoba] bylo zjištěno, že výdělek žalovaného za leden – březen [rok] činil [částka] čistého měsíčně. U jednání žalobkyně uvedla, že žalovaný jí dal loňské vrácení daní, které získal z důvodu, že žalobkyně nepracuje a je doma s dcerou, je to ze zákona. Z částky [částka] jí dal [částka], nejednalo se o výživné. Žalobkyně pečuje o dceru, která pobírá invalidní důchod a jediný příjem žalobkyně je příspěvek při péči o osobu blízkou ve výši [částka] měsíčně. Dávky hmotné nouze ani příspěvek na bydlení nepobírá. Náklady na bydlení - nájem a inkaso činí cca [částka] měsíčně, což s žalovaným platí na půl, někdy za bydlení zaplatí [částka], někdy [částka]. Žalobkyně platí pojistku na auto ve výši [částka] měsíčně, auto je na dceru, ale žalobkyně je provozovatel. Za dobu trvání manželství si žalovaný platil polovinu nájmu, stravoval se sám, ničím nepřispíval, hradil si své věci. Žalobkyně platila zbytek, tedy polovinu nájmu, pojistku na auto, telefon, pojištění domácnosti, jídlo. Žalobkyně si platí penzijní pojištění od ledna [rok] ve výši [částka] měsíčně. Žalobkyně pečuje o dceru od narození, již [anonymizováno] let, a to s ohledem na její zdravotní stav. Žalobkyně nemá zvýšené výdaje se zdravotním stavem a uvedla, že žalovaný si koupil vlastní auto, protože používal auto, které je pro dceru. 7. Žalovaný uvedl, že žije s manželkou ve stejném bytě, bydlení platí na půl, další příjmy a další vyživovací povinnosti nemá. Nemá zvýšené výdaje se zdravotním stavem. [příjmení] si koupit vlastní auto a platí benzin, pro dceru jezdí [anonymizováno] týdně do [anonymizováno] domu. Jídlo si platí sám a energie, které jsou navíc, si dělí na půl. Žádné výživné žalobkyni nepřispíval. 8. Dle § 697 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen„ OZ“) manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Vyživovací povinnost mezi manžely předchází vyživovací povinnosti dítěte i rodičů. Dle odst. 2 téhož ustanovení pro vyživovací povinnost mezi manžely jinak platí obecná ustanovení o výživném. 9. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná. Žalobkyně pobírá příspěvek při péči o osobu blízkou ve výši [částka], když pečuje o společnou dceru účastníků již [anonymizováno] let. Nemá možnost být výdělečně činná s ohledem na celodenní péči o dceru, která je invalidní. Žalovaný má příjem ve výši [částka] čistého měsíčně. Za trvání manželství žalovaný výživné manželce neposkytl. Co se týče vrácení daně ve výši [částka], toto nemá s výživným manželky nic společného. Při stanovení výživného manželky se vychází ze skutečnosti, že oba manželé mají právo na stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Soud vyhověl žalobě v plném rozsahu a přiznal žalobkyni výživné manželky ve výši [částka] měsíčně, což považuje za částku přiměřenou, za dobu od [datum], jak bylo požadováno v žalobě, do právní moci rozsudku o rozvodu manželství, tedy do [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaný žalobkyni nepřispěl na výživné manželky za dobu trvání manželství, činí dlužné výživné za dobu od [datum] do [datum] částku [částka], kterou byl žalovaný zavázán zaplatit do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). 10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyni žádné náklady řízení nevznikly.