37 C 12/2022-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou, doručenou soudu dne 15. 9. 2021, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná byla zavázána zaplatit jí částku 73 659 Kč spolu s úroky z prodlení (tak, jak jsou uvedeny ve výroku I. tohoto rozhodnutí). Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“), v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem a vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ Zákon“). Touto žalobou se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení tohoto příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku proti žalované odvozuje z ust. § 4 odst. 1 a § 4 odst. 6 Zákona. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Při zjišťování údajů o vozidle neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze Zákonem předepsaného procesu dle ust. § 15 odst. 1 až 3 Zákona. 2. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru v rozmezí 1 350 až 1 850 cm3, [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] je evidován jako provozovaný a jeho vlastníkem, případně provozovatelem je žalovaná dle § 4 odst. 2 Zákona, přičemž žalobkyně vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněna je považovat za správné. Žalovaná neměla od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, a to celkem po dobu 153 dnů. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby za daný druh vozidla. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku a splatnost příspěvku nastala 15. 2. 2021. Žalovaná na základě výzvy nezaplatila ničeho, byla jí dne 30. 6. 2021 zaslána předžalobní upomínka a ani na základě předžalobní upomínky žalovaná ničeho nezaplatila. Výše příspěvku je dána § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., a činí 47 Kč za den, což za 153 dnů činí celkem 7 191 Kč. Jelikož žalovaná nereagovala na předžalobní upomínku, žalobkyně tak požaduje zaplatit částku 7 491 Kč sestávající z poplatku za provoz nepojištěného vozidla ve výši 7 191 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 3. Žalobkyně odeslala žalované další výzvu k úhradě příspěvku žalované dne 2. 12. 2020, a tato byla doručena dne 17. 12. 2020, neboť zjistila, že žalovaná provozuje osobní automobil se stejným zdvihovým objemem válců, také pod [registrační značka], číslo techn. průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo je vedeno v registru jako provozované. Žalobkyně zjistila, že v období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak nebylo pojištěno po dobu 153 dnů, čímž žalovaná porušila svou povinnost vozidlo pojistit. Příspěvek činí za 153 dnů celkem 7 191 Kč (47 Kč den) a žalobkyně zaslala žalované výzvu k zaplacení příspěvku do 15. 2. 2021, žalovaná však ničeho nezaplatila, proto jí byla zaslána předžalobní upomínka dne 30. 6. 2021. Žalovaná na tento nárok ničeho nezaplatila. Žalobkyně požaduje zaplacení částky 7 491 Kč, sestávající ze základu příspěvku ve výši 7 191 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4. Žalobkyně odeslala další výzvu k zaplacení poplatku žalované, a tato jí byla doručena 17. 12. 2020, neboť žalobkyně zjistila, že žalovaná je vlastnicí (provozovatelkou) dalšího vozidla se stejným objemem válců [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo je registrováno jako provozované. Žalovaná neměla od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak nebylo pojištěno 153 dnů. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku a jeho splatnost nastala 15. 2. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala, proto jí žalobkyně zaslala dne 30. 6. 2021 předžalobní upomínku. Žalovaná nereagovala ani na předžalobní upomínku a žalobkyně tak požaduje zaplatit částku 7 491 Kč sestávající z poplatku za provoz nepojištěného vozidla ve výši 7 191 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 5. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru v rozmezí 1 350 až 1 850 cm3, [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] je evidován jako provozovaný a jeho vlastníkem, případně provozovatelem je žalovaná dle § 4 odst. 2 zákona, přičemž žalobkyně vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněna je považovat za správné. Žalovaná neměla od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, a to celkem po dobu 153 dnů. Žalobkyni tak dle § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby za daný druh vozidla. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku a splatnost příspěvku nastala 15. 2. 2021. Žalovaná na základě výzvy nezaplatila ničeho, byla jí dne 30. 6. 2021 zaslána předžalobní upomínka a ani na základě předžalobní upomínky žalovaná ničeho nezaplatila. Výše příspěvku je dána § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., a činí 47 Kč za den, což za 153 dnů činí celkem 7 191 Kč. Jelikož žalovaná nereagovala ani na předžalobní upomínku, žalobkyně tak požaduje zaplatit částku 7 491 Kč sestávající z poplatku za provoz nepojištěného vozidla ve výši 7 191 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 6. Žalobkyně odeslala dne 7. 1. 2021 další výzvu k zaplacení poplatku žalované, a tato jí byla doručena 22. 1. 2021, neboť žalobkyně zjistila, že žalovaná je vlastnicí (provozovatelkou) dalšího vozidla s objemem válců 1 000 až 1 350 cm3, [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo je registrováno jako provozované. Žalovaná neměla od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak nebylo pojištěno 200 dnů. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku a jeho splatnost nastala 23. 3. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala, proto jí žalobkyně zaslala dne 14. 7. 2021 předžalobní upomínku. Žalovaná na předžalobní upomínku nereagovala a žalobkyně tak požaduje zaplatit částku 7 300 Kč (35 Kč den), sestávající z poplatku za provoz nepojištěného vozidla ve výši 7 000 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 7. Žalobkyně odeslala dne 7. 1. 2021 další výzvu k zaplacení poplatku žalované, a tato jí byla doručena 22. 1. 2021, neboť žalobkyně zjistila, že žalovaná je vlastnicí (provozovatelkou) dalšího vozidla s objemem válců 1 000 až 1 350 cm3, [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo je registrováno jako provozované. Žalovaná neměla od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak nebylo pojištěno 200 dnů. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku a jeho splatnost nastala 23. 3. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala, proto jí žalobkyně zaslala dne 14. 7. 2021 předžalobní upomínku. Žalovaná nereagovala ani na předžalobní upomínku a žalobkyně tak požaduje zaplatit částku 7 300 Kč (35 Kč den), sestávající z poplatku za provoz nepojištěného vozidla ve výši 7 000 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 8. Žalobkyně odeslala dne 7. 1. 2021 další výzvu k zaplacení poplatku žalované, a tato jí byla doručena 22. 1. 2021, neboť žalobkyně zjistila, že žalovaná je vlastnicí (provozovatelkou) dalšího vozidla s objemem válců 1 000 až 1 350 cm3, [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo je registrováno jako provozované. Žalovaná neměla od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak nebylo pojištěno 200 dnů. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku a jeho splatnost nastala 23. 3. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala, proto jí žalobkyně zaslala dne 14. 7. 2021 předžalobní upomínku. Žalovaná nereagovala ani na předžalobní upomínku a žalobkyně tak požaduje zaplatit částku 7 300 Kč (35 Kč den), sestávající z poplatku za provoz nepojištěného vozidla ve výši 7 000 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Žalobkyně odeslala dne 7. 1. 2021 další výzvu k zaplacení poplatku žalované, a tato jí byla doručena 22. 1. 2021, neboť žalobkyně zjistila, že žalovaná je vlastnicí (provozovatelkou) dalšího vozidla s objemem válců 1 000 až 1 350 cm3, [registrační značka], č. techn. průkazu [anonymizováno] a toto vozidlo je registrováno jako provozované. Žalovaná neměla od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak nebylo pojištěno 200 dnů. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku a jeho splatnost nastala 23. 3. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala,