ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:37.C.19.2022.2 Datum: 2022-04-11 Předmět: o zaplacení 3 810 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 3 810 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963)
1. Žalobou, doručenou soudu dne 30. 6. 2021, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl zavázán zaplatit jí částku 3 810 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl v období od 23. 1. 2020 do 16. 3. 2020 vlastníkem osobního automobilu BMW 318 I, [registrační značka], k němuž v uvedeném období, tedy po dobu 54 dnů, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočítá jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně dne 22. 10. 2020 zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve lhůtě 60 dnů, jehož výše činí 3 510 Kč (54 dní x 65 Kč). Žalovaný je dále povinen uhradit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný tak žalobkyni dluží celkem 3 810 Kč, žalovaný však ničeho nezaplatil, přestože byl k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 25. 5. 2021.
2. Žalovaný se k projednávané věci nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodl za souhlasného stanoviska účastníků bez nařízení ústního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).
4. Skutkový stav soud zjistil z listin předložených žalobkyní a vzal za prokázáno, že žalobkyně je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl v období od 23. 1. 2020 do 16. 3. 2020 vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k němuž v uvedeném období, tedy po dobu 54 dnů, nebylo sjednáno zákonné pojištění. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 22. 10. 2020 vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 3 510 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný však žalobkyni nezaplatil tuto částku ani poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, přestože byl k úhradě vyzván předžalobní upomínkou.
5. Po právní stránce posoudil soud věc dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen ZPoj), a dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem osobního automobilu s [registrační značka], přičemž k tomuto provozovanému vozidlu nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle § 1 odst. 2 ZPoj, tzv. povinné ručení. Ve smyslu § 4 odst. 1 ZPoj pak vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, přičemž celková výše tohoto plnění 3 810 Kč je dána ustanovením § 4 odst. 3 a odst. 4 ZPoj, představujícím jednak denní sazbu příspěvku za období od 23. 1. 2020 do 16. 3. 2020 dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 3 510 Kč (54 dní x 65 Kč) a rovněž hotové výdaje na uplatnění nároku žalobkyně vůči žalovanému představující částku 300 Kč (§ 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný neprokázal, že by na dlužnou částku žalobkyni cokoliv uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Jelikož se žalovaný dostal s neplacením svého závazku vůči žalobkyni do prodlení, soud ho v souladu s ustanovením § 1968, § 1970 občanského zákoníku zavázal zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení, jejichž výše byla stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a splatnost pak v souladu s § 4 odst. 7 ZPoj.
6. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek 400 Kč, tři úkony po 200 Kč, a to 1) výzva k plnění, 2) převzetí věci a příprava, 3) sepis žaloby, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., a 21 % DPH z částky 900 Kč, což činí 189 Kč, dle § 137 odst. 3 o. s. ř.
7. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 3 dny od právní moci rozhodnutí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.