37 C 286/2021-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou, doručenou soudu dne 13. 8. 2021, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná byla zavázána zaplatit jí částku 8 318 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od 8. 3. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne 8. 9. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se zavázala žalované do odběrného místa na adrese [adresa], dodávat elektřinu, čemuž odpovídala povinnost žalované poskytnuté a vyúčtované služby řádně hradit. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu v období od 27. 11. 2019 do 25. 11. 2020 fakturou [číslo] splatnou 13. 12. 2020, na částku 7 733 Kč. Následně byla žalobkyní vystavena faktura [číslo] splatná dne 7. 3. 2021, na částku 585 Kč, ve které žalobkyně žalované vyčíslila dlužnou částku za období od 26. 11. 2020 do 5. 2. 2021. Žalobkyně po žalované požaduje zaplacení částky ve výši celkem 8 318 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila, ačkoliv byla k úhradě vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 21. 6. 2021. Žalobkyně požaduje jak zaplacení částky ve výši 8 318 Kč tak zákonný úrok z prodlení od 8. 3. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně. 2. Soud ve věci rozhodl za souhlasného stanoviska účastníků bez nařízení ústního jednání v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). 3. Skutkový stav soud zjistil z listin předložených žalobcem – Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 9. 2019, faktury [číslo] faktury [číslo] upomínky ze dne 21. 6. 2021 a vzal za prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa], a žalobkyně žalované vyúčtovala elektřinu za období od 27. 11. 2019 do 25. 11. 2020 v částce ve výši 7 733 Kč a za období od 26. 11. 2020 do 5. 2. 2021 v částce ve výši 585 Kč, žalovaná na tyto faktury ničeho neuhradila. Žalovaná tak dluží částku ve výši celkem 8 318 Kč. Žalovaná žalobkyni ničeho nezaplatila, přestože byla o zaplacení upomenuta dne 21. 6. 2021. 4. Žalobou uplatněný nárok je dán ustanovením § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, když mezi účastníky jde o vztahy vzniklé ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, nárok žalobkyně na zaplacení úroků z prodlení je dán ustanovením § 1968 věta prvá, § 1969, § 1970, § 1972 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014 (dále o. z.). Soud tedy žalobě vyhověl a zavázal žalovanou, která nedostála svému smluvnímu závazku a neuhradila žalobkyni dodanou a vyúčtovanou elektřinu, zaplatit jak dlužnou částku v celkové výši 8 318 Kč, tak úroky z prodlení v zákonné výši od počátku prodlení žalované do zaplacení tak, jak žalobkyně požadovala. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek 400 Kč, tři úkony po 200 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) předžalobní výzva, a 3) sepis žaloby, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., a 21 % DPH z částky 900 Kč, což činí 189 Kč, dle § 137 odst. 3 o. s. ř. 6. Lhůta k plnění byla žalované stanovena 3 dny od právní moci rozhodnutí v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.