54 C 400/2021-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Manželka podala dne [datum] návrh na rozvod manželství. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Po provedeném dokazování soud učinil skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], sňatek je zapsán v knize manželství matričního úřadu [obec], okres [okres] ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], na straně [anonymizováno], pod pořadovým [číslo]. Oba jsou občany České republiky a u obou jde o manželství [anonymizováno]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Poslední společné bydliště měli v [obec] – [část obce]. 4. Účastníci se shodli na příčinách rozvratu manželství, když uvedli, že uzavření manželství bylo neuváženým krokem na základě inzerátu, neboť po jeho uzavření zjistili, že nemají společné zájmy a jsou jinak společensky založeni, manžel pak o manželku ztratil zájem. V roce [rok] se odstěhovali společně do [obec], avšak již v lednu [rok] se manželka ze společné domácnosti odstěhovala a nyní bydlí již odděleně. Žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. 5. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zák. v platném znění (dále jen „o.z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle ust. § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. 7. Po zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrhu na rozvod manželství lze vyhovět. S ohledem na skutková zjištění soud shledal příčiny rozvratu manželství na obou stranách, když manželé nedokázali své společné zájmy skloubit tak, aby manželství zůstalo zachováno. Manželství je již dlouhodobě nesouladné a neplní žádnou ze svých funkcí. Je tedy hluboce a trvale rozvráceno. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“), dle kterého v řízeních ve statusových věcech manželských nemá obecně právo na náhradu nákladů řízení žádný z účastníků. 9. Tento rozsudek je vyhotoven se zkrácenou verzí odůvodnění (§ 157 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).