CS · EN DE FR brzy

54 C 449/2019-71 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:54.C.449.2019.3
Datum: 2022-04-27
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.), § 207 (99/1963 Sb.).
1. Manželka podala dne [datum] návrh na rozvod manželství. 2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. 3. Po provedeném dokazování soud učinil skutkový závěr, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městského obvodu [část obce] a [část obce], sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], na straně [anonymizováno], pod pořadovým [číslo]. Oba jsou občany České republiky, u obou se jedná o manželství opakované. Poslední společné bydliště bylo na adrese [adresa manžela a manželky]. Z manželství se nenarodily žádné děti. 4. Účastníci se shodli na příčinách rozvratu manželství, když uvedli, že příčina rozvratu manželství spočívá v opačných povahových a osobnostních vlastnostech, kdy měli různé názory na společné hospodaření a manželský život. Manželské soužití ukončili nejpozději ke dni [datum], kdy manželka opustila společnou domácnost a oba žijí od té doby již odděleně. Jejich manželství je již pouze formálním svazkem, neplní žádnou ze svých funkcí a žádný z manželů nehodlá manželské soužití obnovit. 5. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zák. v platném znění (dále jen „o.z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle ust. § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. 7. Po zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrhu na rozvod manželství lze vyhovět. S ohledem na skutková zjištění soud shledal příčiny rozvratu manželství na obou stranách, když manželé nedokázali problémy, které se v manželství objevily, vyřešit tak, aby manželství bylo zachováno. Manželství je dlouhodobě nesouladné a nyní již neplní žádnou ze svých funkcí, je již pouhým formálním svazkem. Je tedy hluboce a trvale rozvráceno. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“), dle kterého v řízeních ve statusových věcech manželských nemá obecně právo na náhradu nákladů řízení žádný z účastníků. 9. Tento rozsudek je vyhotoven se zkrácenou verzí odůvodnění (§ 157 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 207 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.