62 C 289/2022-30 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 14 153,69 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně svou žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným dne 5. 12. 2019 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Na základě této smlouvy dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], platit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Za období od 16 9. 2019 do 22. 9. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek za odběr plynu ve výši 11 561,21 Kč, který byl splatný dne 13. 10. 2020 a za období od 23. 9. 2020 do 12. 2. 2021 nedoplatek ve výši 2 112,48 Kč, který byl splatný dne 2. 3. 2021. Za nesplnění povinnosti a nezaplacení dohodnuté platby za plyn žalobkyně vystavila a zaslala dne 8. 7. 2020 a dne 18. 1. 2021 upomínky, za které si dle obchodních podmínek vyúčtovala vždy částku 240 Kč, tj. 480 Kč. Žalovaný si žádnou z těchto platebních povinností nesplnil a neučinil tak ani poté, kdy mu žalobkyně zaslala písemnou předžalobní výzvu ze dne 26. 10. 2021. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z těchto důkazů: ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 5. 12. 2019 bylo prokázáno, že se žalobkyně zavázala žalovanému do odběrného místa na ulici [obec a číslo], [obec] dodávat plyn a žalovaný se zavázal plyn v daném místě odebírat, hradit zálohy a vyúčtování provedená žalobkyní. Z daňového dokladu - řádného vyúčtování plynu [variabilní symbol] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od 16. 12. 2019 do 22. 9. 2020 nedoplatek za odběr plnu ve výši 11 561,21 Kč, splatný dne 13. 10. 2020. Z daňového dokladu - konečného vyúčtování plynu [variabilní symbol] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za odběr plynu za období od 23. 9. 2020 do 12. 2. 2021 ve výši 2 112,48 Kč, splatný dne 2. 3. 2021. Z upomínky ze dne 8. 7. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomenula o úhradu plateb za plyn ve výši 7 740 Kč, které žalovaný měl zaplatit do 22. 7. 2020. Z upomínky ze dne 18. 1. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomenula o zaplacení dlužných plateb za plyn ve výši 14 761,21 Kč, které měl zaplatit do 1. 2. 2021. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 10. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k okamžitému zaplacení dlužné částky 14 153,69 Kč s příslušenstvím s upozorněním na možnost soudního vymáhání částky, včetně vzniklých nákladů řízení. 4. Soud činí skutkový závěr, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 5. 12. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě níž žalobkyně dodávala žalovanému plyn do odběrného místa žalovaného v [obec], [obec a číslo] a žalovaný se zavázal jej v daném místě odebírat, platit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Žalovaný nezaplatil nedoplatek za vyúčtovanou dodávku plynu za období od 16. 12. 2019 do 22. 9. 2020 ve výši 11 561,21 Kč, přičemž tato faktura byla splatná dne 13. 10. 2020 a dále nedoplatek za odebraný plyn za následné období od 23. 9. 2020 do 12. 2. 2021 ve výši 2 112,48 Kč, který byl splatný 2. 3. 2021. Žalovaný ve lhůtě splatnosti vyúčtované nedoplatky nezaplatil. Rovněž nehradil sjednané platby na dodávku plynu, byl proto žalobkyní upomínkami ze dne 8. 7. 2020 a 18. 1. 2021 vyzván k jejich úhradě. Za vystavení a odeslání upomínek žalobkyně požadovala dle obchodních podmínek úhradu částky 240 Kč za každou upomínku, tj. 480 Kč. Žalovaný však ničeho nezaplatil a neučinil tak ani, po předžalobní upomínce ze dne 26. 10. 2021. 5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva na dodávku plynu s tím, že se žalobkyně zavázala dodávat na základě této smlouvy plyn do odběrného místa uvedeného ve smlouvě a žalovaný se zavázal, že v daném místě bude plyn odebírat, hradit zálohy na jeho dodávku a uhradí vyúčtování jeho skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaný však svou povinnost nesplnil, když fakturu za dodávku plynu splatnou dne 13. 10. 2020 za období od 16. 12. 2019 do 22. 9. 2020 na částku 11 561,21 Kč a fakturu za následné období od 23. 9. 2020 do 12. 2. 2021 ve výši 2 112,48 Kč, splatnou dne 2. 3. 2021 v termínu splatnosti nezaplatila. Žalovaný rovněž nezaplatil sjednané platby na dodávku plynu, byl proto žalobkyní písemně upomenut. Za vystavení a odeslání upomínek žalobkyně v souladu s obchodními podmínkami vyúčtovala žalovanému částku 240 Kč za každou upomínku, tj. 480 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni částku 14 153,69 Kč. Uvedená smlouva byla sjednána v souladu s ustanovením § 50 energetického zákona a § 2079 a následujících občanského zákoníku a žalovaný je povinen za dodané zboží, zaplatit dohodnutou, tj. vyúčtovanou cenu, což však dosud neučinil. Žalovaný v řízení netvrdil, ani neprokázal, že by dlužnou částky, byť i jen zčásti zaplatil. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni částku 14 153,69 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byl podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zavázán zaplatit žalobkyni taktéž příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). 6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byl žalovaný podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázán zaplatit žalobkyni částku 2 253 Kč Tyto náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 801 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupce ve výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony 900 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotové výdaje stanovené paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony 300 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Soud uložil žalovanému zaplatit takto vyčíslené náklady řízení žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).