32 C 444/2022-11 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 30. 8. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 20 166 Kč z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy [číslo] to za účelem sjednaného pojistného produktu Pojištění odpovědnosti podnikatelů, s počátkem pojištění od 20. 9. 2020. Pojistné bylo sjednáno jednorázově ve výši 20 166 Kč, když žalovaný toto nezaplatil od 20. 9. 2020 do 27. 4. 2021 včetně, kdy byla smlouva ukončena pro neplacení. Dlužné pojistné činí částku ve výši 20 166 Kč. Spolu s dlužným pojistným pak žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši od 28. 4. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaná se k věci dosud nevyjádřila. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaná se v dané lhůtě nevyjádřila a byla zároveň poučena o fikci souhlasu. 4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav: 5. Ze smlouvy o pojištění podnikatele a právnických osob [číslo] bylo soudem zjištěno, že tato byla mezi žalobcem a žalovanou uzavřena dne 18. 9. 2020 ve vztahu k pojištění odpovědnosti za způsobenou škodu či újmu při ublížení na zdraví nebo usmrcení, na pojištění převzatých nebo užívaných hmotných movitých věcech a za nemajetkovou újmu. Pojistné bylo sjednáno ve výši 20 166 Kč jednorázově se splatností 20. 9. 2020. 6. Z upomínky dlužného pojistného ze dne 1. 3. 2021 bylo soudem zjištěno, že tímto byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužného pojistného ve výši 20 166 Kč, splatného dne 20. 9. 2020 s lhůtou k zaplacení do 26. 4. 2021 s upozorněním, že pokud tak žalovaná neučiní, dojde k 26. 4. 2021 k zániku pojištění. 7. Z listiny nazvané informace o zániku pojistné smlouvy ze dne 13. 5. 2021 bylo soudem zjištěno, že tímto byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužného pojistného ve výši 20 166 Kč do 27. 5. 2021, když ke dni 26. 4. 2021 došlo k zániku pojištění pro nezaplacení pojistného. 8. Z předžalobní upomínky ze dne 24. 9. 2021 bylo soudem zjištěno, že tímto žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky co do pojistného 20 166 Kč a náklady za upomínku ve výši 200 Kč, celkem tedy 20 366 Kč, a to do 20. 10. 2021. 9. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, že žalobce a žalovaná uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění podnikatele a právnických osob [číslo] to dne 18. 9. 2020. Jednorázové pojistné ve výši 20 166 Kč bylo splatné 20. 9. 200, žalovaná tak neučinila, ke dne 26. 4. 2021 pojištění zaniklo. Žalovaná dosud dlužnou částku nezaplatila. 10. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět co do požadované jistiny dlužného pojistného, když mezi žalobcem a žalovanou byla v souladu s ust. § 2861 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti podnikatelů, s počátkem pojištění od 20. 9. 2020. Jednorázové pojistné bylo ujednáno ve výši 20 166 Kč. K zániku pojištění pro neplacení došlo ke dni 26. 4. 2021, když žalovaná toto nezaplatila od 20. 9. 2020 do 27. 4. 2021, nedoplatek tedy činí částku 20 166 Kč. Zároveň s pojištěním odpovědnosti podnikatelů bylo v rámci téže smlouvy uzavřeno také pojištění majetku, a to dle ust. § 2849 o. z. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná je v prodlení se zaplacením dlužného pojistného, má žalobce také nárok na úrok z prodlení dle ust. § 1970 o.z. a Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v zákonné výši od 28. 4. 2021 do zaplacení. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je pak žalovaná povinna učinit tak do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. 11. Výrokem II. pak bylo návrhu vyhověno co do částky 1 200 Kč jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky, a to v souladu s ust. 3 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když se jedná o vzájemný závazek podnikatelů. 12. Výrokem III. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní výzva po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 810 Kč, celkem tedy 2 262 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.