37 C 283/2021-78 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou, doručenou soudu dne 27. 10. 2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 44 808,36 Kč za období od 1. 11. 2019 do 31. 12. 2020, jako polovinu nákladů spojených s léčením, konkrétně s nákupem léků a doporučeného zdravotnického materiálu, nákladů spojených s pečovatelskou službou a s dopravou z domu do místa pečovatelské služby a zpět; a to spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně za dobu od 7. 8. 2021 do zaplacení. 2. Žalobu odůvodnil tím, že se žalobce v srpnu 1997 zúčastnil dětského letního tábora, provozovaného Domem dětí a mládeže [příjmení], [anonymizována tři slova], [ulice a číslo], příspěvková organizace (dále jen Dům dětí a mládeže [příjmení]) též právní předchůdce žalovaného. V rámci tohoto tábora se žalobce dne 26. 8. 1997 zúčastnil koupání na veřejném koupališti v [obec], jehož provozovatelem byla Správa sportovišť [obec], příspěvková organizace, nyní se sídlem [adresa] (dále jen Správa sportovišť [obec]). Uvedeného dne žalobce při koupání téměř utonul, přičemž utrpěl těžkou újmu na zdraví, je téměř bezmocný, sám není schopen se najíst, obstarat si osobní hygienu, sám se obléci, neudrží stolici ani moč, malou potřebu dokáže vykonávat sám bez dopomoci toliko doma, mentálně je na úrovni malého dítěte a vyžaduje soustavnou péči a dohled třetí osoby. V rámci soudního řízení vedeného u [název soudu], pod sp. zn. 7 C 129/2000, bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne 10. 9. 2001, č. j. [číslo jednací], že za škodu na zdraví žalobce odpovídají Dům dětí a mládeže [příjmení] a Správa sportovišť [obec] rovným dílem. Dům dětí a mládeže [příjmení], [obec], jako příspěvková organizace zřizovaná žalovaným, byla zrušena ke dni 31. 1. 2007. K datu zrušení organizace přešly závazky tohoto subjektu na žalovaného. Žalobce je na základě rozsudku [název soudu] ze dne 20. 12. 2005, č. j. [číslo jednací], ve spojení s rozsudkem téhož soudu ze dne 30. 6. 2015, č. j. [číslo jednací], ve spojení s rozsudkem téhož soudu ze dne 12. 3. 2018, č. j. [číslo jednací], omezen ve svéprávnosti a jeho stálou opatrovnicí byla jmenována matka [jméno] [příjmení]. 3. V důsledku škodné události vnikly žalobci období od 1. 11. 2019 do 31. 12. 2020 náklady spojené s léčením, konkrétně s nákupem léků a doporučeného zdravotnického materiálu, náklady spojené s pečovatelskou službou a s dopravou z domu do místa pečovatelské služby a zpět. V období od 1. 11. 2019 do 31. 12. 2020 nakoupil žalobce prostřednictvím svého opatrovníka léky a doporučený zdravotnický materiál za částku 3 700 Kč. Přehled jednotlivých položek s daty jejich pořízení žalobce uvádí v příloze č. 1 k žalobě. Žalobce využívá na základě smlouvy [číslo] [rok], uzavřené dne 1. 10. 2019 se [anonymizována čtyři slova] [ulice], sociální služby, a to pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu, pomoc při osobní hygieně, nebo poskytování podmínek pro osobní hygienu, poskytování stravy, výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, sociálně terapeutické činnosti a pomoc při uplatňování práv oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záležitostí, se zařazením do kategorie vysoká míra závislosti. Jedná se o pečovatelskou službu, která zkvalitňuje život žalobce, umožňuje mu kontakt se společností a pomáhá zlepšovat jeho zdravotní stav. V období od 1. 11. 2019 do 31. 12. 2020, vynaložil žalobce prostřednictvím svého opatrovníka na tuto sociální službu částku ve výši 67 908 Kč. Pečovatelská služba je realizována v sídle sociální služby na adrese [ulice a číslo] – stacionář. Do stacionáře musí žalobce vozit rodiče, nebo najatá soukromá přeprava v případě, že rodiče nemohou žalobce do stacionáře dopravit sami. V období od listopadu 2019 do prosince 2019 bylo takto realizováno 43 cest za cestovné dle vyhlášky ve výši 4 248,65 Kč, kdy je počítáno s délkou trasy 14,5 km, při cestě bydliště žalobce do stacionáře, návratu řidiče domů, vyzvednutí žalobce ze stacionáře a návrat domů. V období od ledna 2020 do prosince 2020 bylo realizováno 133 cest za cestovné ve výši 13 060,08 Kč. Ve dnech 13. 1., 14. 1. a 15. 1. 2020 byla cesta do stacionáře realizována dopravou Charity [obec] za celkovou cenu 600 Kč Celkem tedy činí náklady na dopravu žalobce v období od listopadu 2019 do prosince 2020 částku 18 008,73 Kč. Celkově tak činí výše popsané náklady žalobce částku 89 616,73 Kč Tyto náklady platí za žalobce z jeho prostředků jeho stálá opatrovnice. Soudním rozhodnutím bylo postaveno najisto, že podíl právního předchůdce žalovaného na škodě vzniklé žalobci činí 50 %. Toto rozhodnutí žalobce respektuje. Z celkových nákladů za dané období je tak žalovaný povinen zaplatit žalobci 1/2 částky 89 616,73 Kč, tedy částku 44 808,36 Kč. K zaplacení této částky byl žalovaný vyzván dopisem ze dne 19. 7. 2021, který byl žalovanému doručen 22. 7. 2021, jak vyplývá z dopisu žalovaného ze dne 5. 8. 2021. Žalobce stanovil žalovanému lhůtu k plnění do 15 dnů, která marně uplynula dne 6. 8. 2021. Žalovaný se tak od následujícího dne ocitl v prodlení. 4. Podáním doručeným soudu dne 21. 6. 2022, žalobce doplnil svá tvrzení tak, že rozhodnutím Úřadu práce ČR – Krajské [pobočka], kontaktní pracoviště [obec], ze dne 23. 5. 2014, bylo rozhodnuto o poskytnutí příspěvku na péči pro žalobce, na základě závěru, že z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu žalobce potřebuje pomoc při základních životních potřebách, a to při orientaci, komunikaci, stravování, oblékání a obouvání, tělesné hygieně, výkonu fyziologické potřeby, péči o zdraví, při osobních aktivitách a péči o domácnost. Výsledek tohoto posouzení je platný trvale. Žalobce pobírá od 1. 4. 2019 příspěvek na péči ve výši 19 200 Kč měsíčně. Žalobce je invalidizován, přičemž od lednové splátky 2019 je mu vyplácen invalidní důchod III. stupně ve výši 10 378 Kč a od lednové splátky 2020 invalidní důchod III. stupně ve výši 11 119 Kč. Dále žalobce popisuje osobní asistenci, kterou vyžaduje ve všedních dnech, kdy navštěvuje stacionář, dále ve dnech, kdy stacionáře nenavštěvuje, a to jako dopomoc, vedení a kontrolu při veškerých denních činnostech. 5. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby z vícero důvodů, jednak s tím, že dne 7. 11. 2003 byla uzavřena Dohoda o narovnání sporných nároků (dále jen Dohoda), na základě které již žalobce nemůže ničeho požadovat, neboť mu byla vyplacena částka 1 250 000 Kč právním předchůdcem žalovaného. Dále žalovaný namítal, že je-li žalovanému vyplácen příspěvek na péči, nemůže mu vznikat tvrzená škoda. 6. Základ nároku žalobce byl postaven najisto mezitímním rozsudkem vydaným ve věci dne 7. 12. 2023, č.j. 37 C 283/2021-44, jímž soud vyslovil, že žaloba je co do základu důvodná. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 10. 2. 2023. 7. Dále se soud zabýval výší nároku a vzal za prokázáno: -) rozhodnutím ÚP ČR Krajská [pobočka], krajské pracoviště ve [anonymizováno] ze dne 23. 5. 2014, že žalobci byl přiznán příspěvek na péči na základě závěru, že z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu žalobce potřebuje pomoc při základních životních potřebách, a to při orientaci, komunikaci, stravování, oblékání a obouvání, tělesné hygieně, výkonu fyziologické potřeby, péči o zdraví, při osobních aktivitách a péči o domácnost, příspěvek je mu od 1. 4. 2019 vyplácen ve výši 19 200 Kč -) zprávou ČSSZ [obec], že invalidní důchod žalobce od ledna 2019 činil 10 378 Kč, od ledna 2020 činil 11 119 Kč, -) pokladními doklady Lékárny [obec], že pro žalobce byl v době od 11/ 2019 do 12/ 2020 byly pro žalobce nakoupeny léky a zdravotnický materiál za částku 3 700 Kč. -) vyúčtováním cestovních nákladů na odvoz žalobce do stacionáře, cestu matky či otce zpět a dovoz žalobce zpět domů, že období od listopadu 2019 do prosince 2019 bylo realizováno 43 cest, cestovné dle platné vyhlášky činilo 4 248,65 Kč, kdy je počítáno s délkou trasy 14,5 km, při cestě z bydliště žalobce do stacionáře, návratu řidiče domů, vyzvednutí žalobce ze stacionáře; v období od ledna 2020 do prosince 2020 bylo realizováno 133 cest za cestovné dle platné vyhlášky ve výši 13 060,08 Kč, cesty byly uskutečněny vozidlem [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], při průměrné spotřebě dle TP 8,2 l Naturalu/100 km; -) vyúčtováním Charity [anonymizováno], že tato za tři cesty žalobce do stacionáře ve dnech [číslo] – 15.1.2020 vyúčtovala 3x 600 Kč, -) vyúčtováním plateb stacionáři [anonymizováno], že tyto činily za r. 2019 za listopad 10 212 Kč, za prosinec 7 217 Kč, za r. 2020, že vyúčtování činilo v lednu 6 653 Kč, v únoru 7 181 Kč, v březnu 4 343 Kč, v dubnu 0, v květnu 689 Kč, v červnu 2 808 Kč, v červenci 3 024 Kč, v srpnu 2 916 Kč, v září 9 906 Kč, v říjnu 6 266 Kč, v listopadu 3 627 Kč, v prosinci 5 843 Kč; -) svědeckou výpovědí matky žalobce, že žalobci musí poskytovat komplexní péči, v předmětném období ji vykonávala převážně sama, protože otec žalobce byl vážně nemocen; komplexní péče zahrnuje soustavný dohled, veškeré úkony při hygieně, toaletě, převlékání, přípravě speciální rozmělněné