§ 2960 občanský zákoník – Náklady spojené s péčí o zdraví
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2960 občanského zákoníku stanoví, že škůdce musí uhradit účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví poškozeného, jeho osobu nebo domácnost, a na požádání mu na tyto náklady složit přiměřenou zálohu. Pokud utrpíte újmu na zdraví, škůdce je povinen zaplatit například náklady na léky, rehabilitační pomůcky, ale i na pomoc v domácnosti, pokud je tato pomoc nutná v důsledku zranění. (§ 2960 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Náklady spojené s péčí o zdraví
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 2960 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Náklady spojené s péčí o zdraví“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Škůdce hradí též účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví poškozeného, s péčí o jeho osobu nebo jeho domácnost tomu, kdo je vynaložil; požádá-li o to, složí mu škůdce na tyto náklady přiměřenou zálohu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud utrpíte újmu na zdraví, škůdce je povinen zaplatit například náklady na léky, rehabilitační pomůcky, ale i na pomoc v domácnosti, pokud je tato pomoc nutná v důsledku zranění.
- Tyto náklady hradí škůdce tomu, kdo je skutečně vynaložil, což může být přímo poškozený, ale i jiná osoba (např. rodinný příslušník), která péči zajistila a zaplatila.
- Poškozený má právo požádat škůdce o zálohu na budoucí náklady, aby nemusel platit vše ze svého předem.
- Důležité je, aby vynaložené náklady byly „účelné“, což znamená, že musí být opodstatněné a přiměřené dané situaci.
Na co si dát pozor
- Je třeba pečlivě uschovávat veškeré doklady o vynaložených nákladech (účtenky, faktury), aby bylo možné prokázat jejich výši a účelnost.
- Při žádosti o zálohu je vhodné specifikovat, na jaké konkrétní náklady bude záloha použita a proč je potřebná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2960
Jak soudy aplikují § 2960
K této koncepci se následně při výkladu § 2960 o. z. přihlásil dovolací soud i v rozsudku ze dne 25. 6. 2020, sp. zn. 25 Cdo 3838/2018, uveřejněném pod číslem 15/2021 Sb. rozh. obč. Podle tohoto rozhodnutí zahrnují náklady spojené s péčí o zdraví vedle výdajů na léčebnou péči poškozeného, která není hrazena z prostředků veřejného zdravotního pojištění, též výdaje na účelně vynaloženou osobní péči, která nemá jen …
Soud prvního stupně věc posoudil podle § 2900, § 2910, § 2911, § 2958, § 2960 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) a dospěl k závěru, že žalovaná porušila svou prevenční povinnost chovat se tak, aby nezpůsobila nebezpečnou situaci s rizikem uklouznutí v jí provozovaném hotelu a odpovídá za vzniklou újmu, která žalobci vznikla.
Při právním posouzení soudy postupovaly podle § 81, § 2910, § 2911, § 2914, § 2636, § 2643, § 2645, § 2951, § 2955, § 2956, § 2958 a § 2960 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a § 4 odst. 5, § 28 odst. 2, § 31 odst. 1 písm. a) a § 34 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, (dále jen „zákon o zdravotních službách“) a dospěly k závěru, že nárok žalobců není důvodný, přičemž odkázaly na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 83/2019 a Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 27/19.
Právní otázky
Související
§ 449 (Občanský zákoník)§ 26 Náhrada nákladů spojených s pohřbem (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 36 Povinnost nahradit další náklady spojené s vý (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 25 Náhrada nákladů spojených s léčením (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 42 (Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změ)