61 C 192/2022-23 — Okresní soud v Ostravě

1. Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manželka domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl její manželství. Uvedla, že z manželství se narodily dvě již zletilé děti, manželství je dlouhodobě nesouladné, manželé spolu prakticky již od roku 2001 nežijí. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. V průběhu řízení účastníci uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení. 2. Na základě nesporných tvrzení účastníků a provedeného dokazování učinil soud závěr o skutkovém stavu, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum], z jejich vztahu se narodily dvě již zletilé děti, a to [jméno], [datum narození], a [jméno], [datum narození]. Manželství účastníků je dlouhodobě nefunkční, od roku 2001 spolu účastníci ani nebydlí. Manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení, kterou předložili soudu s úředně ověřenými podpisy. Oba účastníci s rozvodem manželství souhlasí. 3. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, § 757 zákona č. 89/2012 Sb., a dospěl k závěru, že účastníci splnili veškeré v něm uvedené podmínky pro rozvod manželství. Soud tedy manželství účastníků rozvedl, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství. 4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, jakož i tím, že se oba účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení. 5. Tento rozsudek je vyhotoven ve zjednodušeném znění podle § 157 odst. 4 o.s.ř.