18 C 84/2024-42 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum, domáhá po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 63 843 Kč za jízdy žalovaného prostředky městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, , právnická osoba, ., a to dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. NAD, dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, , dne , datum, na lince č. , hodnota, a dne , datum, na lince č. , hodnota, , vždy bez platného jízdního dokladu, když žalovaný neuhradil jízdné ve výši 5 x 15 Kč, 3 x 16 Kč a 36 x 20 Kč spolu s přirážkou k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 6 x 1 000 Kč a 38 x 1 500 Kč.2. Žalovaný uvedl, že si již nepamatuje, že by před 10 lety jezdil bez platného jízdního dokladu. U jednání žalovaný vznesl námitku promlčení.3. Soud provedl navržené důkazy a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a závěrům.4. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku 1 000 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.5. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku 1 000 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.6. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku 1 000 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.7. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku 1 000 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.8. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku 1 000 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.9. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku 1 000 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.10. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.11. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.12. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.13. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.14. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.15. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.16. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.17. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku 1 500 Kč nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný uznává tento dluh co do důvodu a výše.18. Z listiny označené jako dohoda s cestujícím č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaný cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně, a to dne , datum, na lince č. , hodnota, bez zaplaceného jízdného. V listině je uvedeno, že žalovaný se zavazuje zaplatit jíz