22 C 625/2023-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 18 228 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne 26. 10. 2020 smlouvu o dodávce elektřiny a plynu (dále jen „Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl především závazek žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu a plyn do odběrného místa: , adresa, . Vedle ceny za dodávku komodity se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit také regulovanou a daňovou část ceny komodity stanovenou platnými právními předpisy. Dodávka plynu byla zahájena 1.3.2021 a ukončena 25.11.2021, a to na základě změny dodavatele ze strany žalovaného. Z důvodu nedodržení doby trvání smlouvy ze strany žalovaného žalobkyně vyčíslila v souladu s ujednáním Smlouvy žalovanému smluvní poplatek za předčasné ukončení Smlouvy představující 30 % ze součtu záloh za období následujícím po předčasném ukončení Smlouvy do sjednané doby trvání smlouvy. K uplynutí sjednané doby trvání smlouvy zbývalo 27,1 měsíců. Žalobkyně stanovila smluvní poplatek za nedodržení doby trvání smlouvy ve výši 30 % ze součtu záloh za období následujícím po předčasném ukončení smlouvy do sjednané doby trvání smlouvy ve výši 8 130 Kč. Žalobkyně požaduje úhradu 908 Kč za montážní práce z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se jako obchodník s elektřinou zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu, ale i zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice, zatímco zákazník se zavazuje zaplatit obchodníkovi s elektřinou nejen cenu za dodanou elektřinu, ale i cenu související služby v elektroenergetice. Související službou v elektroenergetice je i služba distribuční soustavy. Faktura č. , tel. číslo, , splatná 15.12.2021, je vyúčtováním náhrady nákladů za montážní práce provedené jiným distributorem v souvislosti s přerušením dodávky elektřiny. Za období od 1. 3. 2021 do 8. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalovanému za poskytnuté služby fakturu č. , hodnota, ve výši 13 848 Kč se splatností ke dni 31. 12. 2021, fakturu č. , hodnota, ve výši 8 130 Kč se splatností ke dni 31. 12. 2021, fakturu č. , hodnota, ve výši 1 175 Kč se splatností ke dni 3. 1. 2022, fakturu č. , tel. číslo, ve výši 908 Kč se splatností ke dni 15. 12. 2021. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 20. 10. 2022, žalovaný zaplatil pouze částku 5 833 Kč.2. Soud jednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), v nepřítomnosti účastníků.3. Žalovaný a žalobkyně uzavřeli smlouvu o poskytování elektřiny a sdružených služeb do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se zavázal platit zálohu 1 000 Kč měsíčně. Cena: 1,692 Kč s DPH/kWh, stálý plat 107,69 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců od zahájení dodávky. Při jejím předčasném ukončení má žalobkyně možnost požadovat poplatek ve výši 30 % záloh za období zbývající do konce smlouvy (prokázáno Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ID: PLAT_, Anonymizováno, ze dne 26. 10. 2020, dohodou o zastupování, plnou mocí).4. Žalovaný a postupitel uzavřeli smlouvu o poskytování plynu a sdružených služeb do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se zavázal platit zálohu 1 000 Kč měsíčně. Cena: 0,930 Kč s DPH/kWh, stálý plat 107,69 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců od zahájení dodávky. Při jejím předčasném ukončení má žalobkyně možnost požadovat poplatek ve výši 30 % záloh za období zbývající do konce smlouvy (prokázáno Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ID: PLAT_, Anonymizováno, ze dne 26. 10. 2020, dohodou o zastupování, plnou mocí).5. Podle obchodních podmínek dodávky elektřiny a plynu faktury vystavené ze strany dodavatele jsou splatné do 14 dnů od data vystavení (obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu.)6. Dne 25. 11. 2021 byl odběr elektřiny a plynu v odběrném místě ukončen (zahájen od 1. 3. 2021) z důvodu změny dodavatele (prokázáno výpisem Operátora trhu s elektřinou a plynem).7. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota, ze dne 15. 12. 2021 částku 1 174,98 Kč za elektřinu (148 kWh) a služby v období od 22. 7. 2021 do 8. 12. 2021, splatná dne 3. 1. 2022. Po započtení zaplacených záloh zbývá uhradit částku ve výši 1 141,98 Kč (prokázáno fakturou č. , hodnota, ).8. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2021 - částku 13 848,12 Kč za plyn (10 483,25 kWh) a služby v období od 1. 3. 2021 do 25. 11. 2021, zálohy uhrazeny ve výši 5 800 Kč (dluh činí 8 048,12 Kč), - částku 8 130 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Faktura byla splatná dne 31. 12. 2021. (prokázáno fakturou č. , hodnota, ).9. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , tel. číslo, ze dne 15. 12. 2021, splatná dne 15. 12. 2021, náklady za montážní práce provedené jiným distributorem v souvislosti s přerušením dodávky elektřiny ve výši 908 Kč.10. Cena samostatného odpojení na hladině NN činila 907,50 Kč (prokázáno Ceníkem služeb , právnická osoba, . platným od 1. 2. 2020).11. Předžalobní výzvou ze dne 20. 10. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení žalované částky. Přílohou výzvy byly faktury shora uvedené. Výzva byla žalovanému odeslána dne 21. 10. 2022 (prokázáno předžalobní výzvou ze dne 20. 10. 2022, předžalobní výzvou).12. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. 1/Žalobkyně a žalovaný uzavřeli kupní smlouvy podle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z.), § 72, § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalovaný netvrdil, že kupní cenu ve lhůtě splatnosti (§ 1958 odst. 2 o. z) zaplatil (1 142 Kč, 8 048 Kč). 2/Smlouva o dodávce plynu byla předčasně ukončena (sjednána na 36 měsíců) ze strany žalovaného, tj. v rozporu se smlouvou. Proto soud zavázal žalovaného uhradit žalobkyni smluvní pokutu (§ 2048 o.z.) ve výši 8 130 Kč (27,1 (zbývající doba trvání smlouvy) x záloha 1 000 Kč – 30 %). , právnická osoba, souvislosti s ukončením dodávky elektřiny má žalobkyně povinnost uhradit provozovateli distribuční soustavy elektřiny poplatek za odpojení odběrného místa od distribuční soustavy ve výši 908 Kč. Podle § 2952 věty druhé o. z. proto byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni částku 908 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal se svým plněním do prodlení, žalobkyni v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku vznikl nárok na úhradu úroků z prodlení, přičemž výše úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud zavázal procesně neúspěšného žalovaného zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč, paušální náhrady nákladů řízení za dva úkony (písemné podání ve věci samé, výzva k plnění) ve výši po 300 Kč podle § 1, § 2 odst. 3 vyhlášky 254/2015 Sb., celkem 1 400 Kč.14. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.