ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:22.C.71.2024.1 Datum: 2024-08-19 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."] ["uznání dluhu""jízdné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["uznání dluhu", "jízdné"].
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 22 800 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 17. 5. 2015 v 10:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 6. 2015 v 12:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 6. 2015 v 11:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 6. 2015 v 15:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 7. 2015 v 6:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 11. 2015 v 15:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 8. 2015 v 15:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 12. 2015 v 9:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 2. 2016 v 8:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 3. 2016 v 16:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 5. 2016 v 15:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 6. 2016 v 18:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 6. 2016 v 10:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 12. 2016 v 15:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 12. 2016 v 10:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.2. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“)., právnická osoba, výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno15205/17/2015 10:09201500 Kč, Anonymizováno15206/4/2015 12:50201500 Kč, Anonymizováno15206/18/2015 11:31201500 Kč, Anonymizováno15206/24/2015 15:30201500 Kč, Anonymizováno15207/10/2015 6:43201500 Kč, Anonymizováno152011/22/2015 15:43201500 Kč, Anonymizováno15208/18/2015 15:29201500 Kč, Anonymizováno152012/1/2015 9:45201500 Kč, Anonymizováno15202/3/2016 8:28201500 Kč, Anonymizováno15203/22/2016 16:29201500 Kč, Anonymizováno15205/28/2016 15:09201500 Kč, Anonymizováno15206/6/2016 18:53201500 Kč, Anonymizováno15206/5/2016 10:05201500 Kč, Anonymizováno152012/9/2016 15:05201500 Kč, Anonymizováno152012/14/2016 10:36201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.7. Po právní stránce byla věc posouzena podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu, neboť bylo prokázáno, že žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 obč. zák.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1968 o.z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 912 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 112 Kč.9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.