22 C 733/2023-17 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 21 280 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 21. 2. 2014, 27. 2. 2014, 19. 5. 2014, 19. 5. 2014, 29. 10. 2014, 5. 11. 2014, 13. 11. 2014, 4. 3. 2015, 1. 7. 2015, 2. 6. 2016, 2. 6. 2016, 29. 6. 2016, 21. 12. 2016, 13. 10. 2017 dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného 20 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč. Dopravce postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni.2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:- dne 21. 2. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 27. 2. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 19. 5. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 19. 5. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 29. 10. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 5. 11. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 13. 11. 2014 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 4. 3. 2015 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 1. 7. 2015 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 2. 6. 2016 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohody s cestujícím č. , hodnota, ),- ze dne 2. 6. 2016 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 29. 6. 2016 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 21. 12. 2016 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy z (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- dne 13. 10. 2017 žalovaný jel linkou č. , hodnota, bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal zaplatit 1 520 Kč (jízdné 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč) do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. , hodnota, ),- žalobkyně žalovanému oznámila postoupení předmětných pohledávek (oznámení postoupení ze dne 19. 2. 2023),- právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).4. Po právní stránce byla věc posouzena podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“) jako uznání dluhu, neboť bylo prokázáno, že žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 obč. zák.). Při přepravní kontrole se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla mezi dopravcem a žalovaným uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh ve výši vždy 20 Kč (jízdné) a ve výši vždy 1 500 Kč (přirážka za jízdu bez platného jízdního dokladu) co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.5. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 uzavřenou mezi dopravcem a žalobkyní byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni (§ 1879 obč. zák). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 852 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 052 Kč.7. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.