ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:32.C.305.2023.1 Datum: 2024-07-09 Předmět: o zaplacení 15 646 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 15 646 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 8. 2. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 15 646 Kč na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru, jež byl uzavřen mezi původním věřitelem , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, a žalovaným dne 10. 6. 2019 a žalovanému tak poskytnuta částka ve výši 13 990 Kč. Žalovanému na základě této smlouvy o spotřebitelském úvěru byla poskytnuta částka na nákup vybraného zboží ve výši 13 990 Kč s tím, že se zavázal splácet tuto formou 24měsíčních splátek po 699 Kč, počínaje 17. 7. 2019. Roční úroková sazba tak byla stanovena ve výši 18,08 a RPSN ve výši 19,27 %. K čerpání úvěru žalovaným došlo 10. 6. 2019 tak, že původní věřitel uhradil za žalovaného vybranému prodejci část kupní ceny za vybrané zboží. Žalobce posoudil náležitě úvěruschopnost žalovaného na základě získaných informací při osobním pohovoru, tyto byly ověřeny nahlédnutím do databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Původní věřitel tak shledal, že žalovaný je schopen splácet požadovaný úvěr. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil úvěr řádně a včas, zaplatil toliko dvě předepsané splátky, naposledy 16. 8. 2019, došlo k zesplatnění úvěru ke dni 30. 4. 2020 a žalobce nadále tedy na základě postoupené pohledávky požaduje dlužno jistinu ve výši 13 006,28 Kč, kapitalizovaný úrok ke dni zesplatnění úvěru ve výši 1 208,72 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1 denně z částky splátky prodlení ve výši 343 Kč a pohledávku co do dlužného pojištění schopnosti splácet úvěr ve výši 238 Kč. Co do částky 800 Kč pak tato je tvořena náklady spojenými s vymáhám pohledávky v částce 600 Kč a 2 x poplatek za odeslání upomínky ve výši 100 Kč, částka 50 Kč jako náklady spojené s vymáháním pohledávky, celkem tedy 15 646 Kč. Spolu s dlužnou částkou žalobce požaduje úrok z prodlení z částky 15 956 Kč ve výši 10 % ročně od 1. 5. 2020 do zaplacení.2. Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil.3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud rozhodl o věci bez účasti obou účastníků, když účastníci byli předvoláni řádně a včas, k jednání se nedostavili, žalobce omluvil svou neúčast, souhlasil s tím, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti.4. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:5. Soud provedeným dokazováním zjistil, že žalovanému dle smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené se společností , právnická osoba, byla dne 10. 6. 2019 poskytnuta částka 13 990 Kč, žalovaný zaplatil dvě splátky po 699 Kč, dlužná jistina tak čítá spolu s úrokem 13 006,28 Kč, právní předchůdce žalobce zkoumal úvěruschopnost žalovaného, dle smlouvy pak byla ujednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně ze splátky v prodlení při zesplatnění, žalovaný uzavřel pojištění schopnosti splácet úvěr, a to 238 Kč měsíčně. Dosud na zbylé dlužné částce v rozsahu 22měsíčních splátek nezaplatil žalovaný ničeho.6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že žalovanému byl poskytnut spotřebitelský úvěr nákupem zboží v celkové částce 13 990 Kč, žalovaný byl povinen zaplatit tuto ve 24měsíčních splátkách po 699 Kč, tj. 16 776 Kč, dosud žalovaný zaplatil dvě splátky ve výši 699 Kč, na jistině a poplatcích tak zbývá zaplatit 15 646 Kč. Nároku žalobce tak bylo vyhověno dle ust. § 75 a násl. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru a žalovanému uloženo výrokem I. zaplatit žalobci částku ve výši 15 646 Kč, přičemž ve zbylém rozsahu byla žaloba zamítnuta pro neunesení břemen tvrzení a také břemene důkazu, a to výrokem II. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen dlužnu částku zaplatit ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.7. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobce měl ve věci plný úspěch, zavázal soud žalovaného v souladu s ust. § 142 odst. 2 o. s. ř. zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v celém rozsahu, když neúspěch žalobce je jen v nepoměrné části. Náklady řízení představují zaplacený SOP ve výši 800 Kč, 3 úkony právní služby (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, sepis žaloby) po 300 Kč, tj. 900 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21 % DPH ve výši 252 Kč, celkem 2 252 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku a dle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je tak povinen zaplatit k rukám zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.