32 C 540/2023-23 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 27. 6. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci celkovou částku ve výši 57 522 Kč. Svou žalobu odůvodnil skutečností, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne 5. 1. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa č. , hodnota, , žalobce dodal žalované elektřinu a tato byla povinna za elektřinu zaplatit dle faktury č. , Anonymizováno, ze dne 15. 12. 2022 za období od 20. 1. 2022 do 29. 11. 2022 se splatností 22. 12. 2022 nedoplatek ve výši 50 981 Kč a faktury č. , Anonymizováno, ze dne 12. 1. 2023 za období od 30. 11. 2022 do 6. 12. 2022 se splatností 19. 1. 2023 nedoplatek ve výši 5 741 Kč. Žalovaná nezaplatila ničeho na obou fakturách, žalobce opakovaně žalovanou vyzýval. Žalobce dále požaduje částku ve výši 800 Kč za 4 upomínky o zaplacení dlužných částek. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požaduje úrok z prodlení z částky 50 981 Kč ve výši 15 % ročně od 23. 12. 2022 do zaplacení a z částky 5 741 Kč ve výši 15 % ročně od 20. 1. 2023 do zaplacení.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.3. Vzhledem ke skutečnosti, že se k jednání nedostavil žáden z účastníků, kdy oba byli řádně a včas předvoláni, žalobce omluvil svou neúčast u jednání, souhlasil s tím, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaná svou neúčast neomluvila, nepožádala z důležitého důvodu o odročení jednání, soud jednal v souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu v nepřítomnosti obou účastníků.4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:5. Ze smlouvy o sdružených službách elektřiny uzavřené mezi žalobcem a žalovanou bylo soudem zjištěno, že tato uzavřena 5. 1. 2022 ve vztahu k odběrnému místu , adresa, . Smlouvou byly stanoveny zálohy ve výši 2 200 Kč měsíčně a smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data účinnosti smlouvy s automatickou prolongací o dalších 36 měsíců.6. Z faktury č. , Anonymizováno, vystavené 15. 12. 2022 ve vztahu k období 20. 1. 2022 až 29. 11. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalované byl vyúčtován nedoplatek ve výši 50 981 Kč, kdy dodávka zboží a služeb byla vyúčtována ve výši 65 881,72 Kč a po odečtení uhrazení záloh ve výši 14 900 Kč pak stanovena výše nedoplatku.7. Z faktury č. , Anonymizováno, bylo soudem zjištěno, že tato byla vystavena dne 12. 1. 2023 za období od 30. 11. 2022 do 6. 12. 2022 s výší nedoplatku 5 741 Kč, když za předmětné období nebyly hrazeny zálohy vůbec.8. Z upomínky ze dne 27. 7. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalovaná byla upomínána o zaplacení zálohy dle faktury č. , Anonymizováno, se splatností 15. 6. 2022 ve výši 2 200 Kč a faktury č. , Anonymizováno, se splatností 30. 6. 2022 ve výši 200 Kč. Za tuto upomínku byla žalované fakturou č. , Anonymizováno, vyfakturovaná smluvní pokuta ve výši 200 Kč se splatností 18. 8. 2022.9. Z upomínky ze dne 25. 8. 2022 bylo soudem zjištěno žalovaná byla upomínána o zaplacení částky 300 Kč ve vztahu k dokladu č. , Anonymizováno, se splatností 15. 7. 2022. Za tuto upomínku byla žalované fakturou č. , Anonymizováno, vyfakturovaná smluvní pokuta ve výši 200 Kč se splatností 22. 9. 2022.10. Z upomínky ze dne 20. 9. 2022 bylo soudem zjištěno žalovaná byla upomínána o zaplacení částky 2 200 Kč ve vztahu k dokladu č. , Anonymizováno, se splatností15. 8. 2022. Za tuto upomínku byla žalované fakturou č. , Anonymizováno, vyfakturovaná smluvní pokuta ve výši 200 Kč se splatností 18. 8. 2022.11. Z upomínky ze dne 24. 10. 2022 bylo soudem zjištěno žalovaná byla upomínána o zaplacení částky 7 470 Kč ve vztahu k dokladu č. , Anonymizováno, se splatností 15. 9. 2022. Za tuto upomínku byla žalované fakturou č. , Anonymizováno, vyfakturovaná smluvní pokuta ve výši 200 Kč se splatností 22. 9. 2022.12. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:13. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 5. 1. 2022 smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve vztahu k odběrnému místu , adresa, , žalované byla vyfakturována spotřeba za dobu od 20. 2. 2022 do 29. 11. 2022 fakturou č. , Anonymizováno, ve výši nedoplatku 50 981 Kč a za období od 30. 1. 2022 do 6. 12. 2022, fakturou č. , Anonymizováno, v částce nedoplatku 5 741 Kč. Uvedené dosud neuhradila. Upomínkami ze dne 27. 7. 2022, 25. 8. 2022, 20. 9. 2022 a 24. 10. 2022 byla žalovaná upomínána o splnění svých platebních povinností, za tyto upomínky žalobce požadoval smluvní pokuty po 200 Kč, tj. 800 Kč.14. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byla v souladu s ust. § 2079 a následující z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) uzavřena kupní smlouva o dodávce elektřiny, kdy v daném případě byl žalobce zavázán mimo jiné dodávat elektřinu žalované a tato byla mimo jiné zavázána za dodávky platit kupní cenu na základě periodického vyúčtování, respektive zálohy na odběr. Žalované byl odběr elektřiny ve vztahu k odběrnému místu , adresa, vyúčtován nedoplatkem za období od 20. 2. 2022 do 29. 11. 2022 ve výši nedoplatku 50 981 Kč a za období od 30. 1. 2022 do 6. 12. 2022 ve výši 5 741 Kč. V souladu s ust. § 2048 o. z. je žalovaná povinna zaplatit žalobci částku 800 Kč (4x 200 Kč) jako smluvní pokutu za jednotlivé upomínky, které jí byly žalobcem zaslány pro neplnění platebních povinností. Soud výrokem I. žalovanou dále zavázal zaplatit žalobci v souladu s ust. § 1970 o. z. příslušenství, a to úrok z prodlení z částky 50 981 Kč ve výši 15 % ročně od 23. 12. 2022 do zaplacení a z částky 5 741 Kč ve výši 15 % ročně od 20. 1. 2023 do zaplacení. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.15. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z paušální náhrady za 1 úkon po 300 Kč, 21% DPH ve výši 63 Kč, soudní poplatek ve výši 2 302 Kč, celkem tedy 2 665 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku.