32 C 71/2024-33 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 17. 4. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci celkem částku ve výši 20 478,50 Kč, když mezi žalobcem a žalovaným byly uzavřeny dne 9. 12. 2021 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, . Dne 16. 12. 2021 byla uzavřena smlouva č. , hodnota, , , Anonymizováno, , dne 15. 12. 2021 smlouva č. , hodnota, , dne 28. 1. 2022 smlouva č. , hodnota, a , Anonymizováno, . Vyúčtováním č. , tel. číslo, byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 5 068,77 Kč (audiotext ve výši 90 Kč, M-platba ve výši 2 898,77 Kč, poplatek za M-platbu ve výši 3 Kč, SMS platba ve výši 1 790 Kč, splátka zařízení ve výši 190 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, pro jistotu ve výši 99 Kč. Vyúčtováním č. , tel. číslo, byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 4 462 Kč (M-platba ve výši 4 217 Kč, SMS platba ve výši 146 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, pro jistotu ve výši 99 Kč). Vyúčtováním č. , hodnota, byla žalovanému vyúčtována částka 4 180 Kč, vyúčtování č. , hodnota, vrubopis ke slevě na zařízení 1 011,56 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , vrubopis ke slevě na zařízení 4 103,97 Kč a vyúčtováním č. , hodnota, vrubopis ke slevě na zařízení 1 641,59 Kč. Celková dlužná částka čítá 20 478,50 Kč. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požaduje úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 28. 7. 2021 do zaplacení.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud věc projednal v nepřítomnosti obou účastníků, když tito byli řádně a včas k jednání předvoláni, žalobce svou neúčast omluvil a souhlasil s tím, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaný svou neúčast neomluvil, nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud tedy jednal v nepřítomnosti obou účastníků.4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:5. Mezi žalobcem a žalovaným byly uzavřeny dne 9. 12. 2021 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, . Dne 16. 12. 2021 byla uzavřena smlouva č. , hodnota, , , Anonymizováno, , dne 15. 12. 2021 smlouva č. , hodnota, , dne 28. 1. 2022 smlouva č. , hodnota, a , Anonymizováno, . Vyúčtováním č. , tel. číslo, byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 5 068,77 Kč (audiotext ve výši 90 Kč, M-platba ve výši 2 898,77 Kč, poplatek za M-platbu ve výši 3 Kč, SMS platba ve výši 1 790 Kč, splátka zařízení ve výši 190 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, pro jistotu ve výši 99 Kč. Vyúčtováním č. , tel. číslo, byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 4 462 Kč (M-platba ve výši 4 217 Kč, SMS platba ve výši 146 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, pro jistotu ve výši 99 Kč). Vyúčtováním č. , hodnota, byla žalovanému vyúčtována částka 4 180 Kč, vyúčtování č. , hodnota, vrubopis ke slevě na zařízení 1 011,56 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , vrubopis ke slevě na zařízení 4 103,97 Kč a vyúčtování č. , hodnota, vrubopis ke slevě na zařízení 1 641,59 Kč. Celková dlužná částka čítá 20 478,50 Kč. Ve vztahu k účastnické smlouvě č. , hodnota, koncové zařízení Xiaomi Redmi 9AT 32GB-Šedý, podmíněná sleva zařízení 1 641,59 Kč (vrubopis č. , hodnota, ), ve vztahu k účastnické smlouvě č. , hodnota, koncové zařízení LTE mobile WiFi, Alcatel Link Zone MW45 - Černý. Podmíněná sleva 1 011,66 Kč (vyúčtování , Anonymizováno, ), ve vztahu k účastnické smlouvě č. , hodnota, koncové zařízení Xiaomi Redmi Note 10S 64GB – Šedý, podmíněná sleva 4 103,97 Kč, vrubopis , Anonymizováno, .6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byly uzavřeny dne 9. 12. 2021 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, . Dne 16. 12. 2021 byla uzavřena smlouva č. , hodnota, , , Anonymizováno, , dne 15. 12. 2021 smlouva č. , hodnota, , dne 28. 1. 2022 smlouva č. , hodnota, a , Anonymizováno, . Vyúčtováním č. , tel. číslo, byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 5 068,77 Kč (audiotext ve výši 90 Kč, M-platba ve výši 2 898,77 Kč, poplatek za M-platbu ve výši 3 Kč, SMS platba ve výši 1 790 Kč, splátka zařízení ve výši 190 Kč, , Anonymizováno, -Mobile pro jistotu ve výši 99 Kč. Vyúčtováním č. , tel. číslo, byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 4 462 Kč (M-platba ve výši 4 217 Kč, SMS platba ve výši 146 Kč, T-, Anonymizováno, pro jistotu ve výši 99 Kč). Vyúčtováním č. , hodnota, byla žalovanému vyúčtována částka 4 180 Kč, vyúčtování č. , hodnota, vrubopis ke slevě na zařízení 1 011,56 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , vrubopis ke slevě na zařízení 4 103,97 Kč a vyúčtováním č. , hodnota, vrubopis ke slevě na zařízení 1 641,59 Kč. Celková dlužná částka čítá 20 478,50 Kč. a v souladu s ust. § 2079 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) bylo žalovanému uloženo služby a podmíněné slevy zaplatit. Žalovaný doposud dlužné částky nezaplatil, a to ani po učinění předžalobní výzvy žalobcem. V souladu s ust. § 160 o. s. ř. je žalovaný zavázán zaplatit celkovou dlužnou částku spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 28. 7. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř., kdy žalobce měl převážný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 2 252 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.