57 C 164/2024-28 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou doručenou soudu dne 8. 1. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 54 755 Kč s příslušenstvím, jako neuhrazené ceny elektřiny dodané žalobkyní žalovanému v období od 6. 10. 2022 do 16. 5. 2023, vyúčtované fakturou variabilního symbolu (dále jen VS) , Anonymizováno, , ze dne 23. 5. 2023.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 12. 8. 2022, faktury VS , Anonymizováno, a výzvy ze dne 9. 12. 2023, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 8. 2022 dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, , když za období od 6. 10. 2022 do 16. 5. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému dodávky elektřiny fakturou VS , Anonymizováno, ze dne 23. 5. 2023 na částku 54 755 Kč, splatnou dne 6. 6. 2023. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu.Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, když žalovaný nesplnil smluvně sjednanou povinnost zaplatit řádně a včas kupní cenu dodávané elektřiny, proto soud v souladu s ust. § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 54 755 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jdoucích ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování, přičemž výše úroků z prodlení byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 15 259 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 191 Kč, z odměny advokáta ve výši 9 900 Kč určené dle ust. § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 3 300 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 900 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 13 odst. 4 AT po 300 Kč, a z 21 % DPH z částky 10 800 Kč ve výši 2 268 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.