57 C 80/2024-41 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 21. 11. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 244,44 Kč s příslušenstvím jako dluhu vzniklého nesplněním povinnosti žalovaného vyplývající ze Smlouvy o úvěru, kterou uzavřel žalovaný se žalobkyní dne 28. 1. 2023. Na základě úvěrové smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal k úhradě dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 330 Kč. Úvěr byl sjednán na 24 měsíců. Schválený úvěr byl žalovanému zaslán dne 28. 1. 2023 na číslo účtu , č. účtu, uvedené ve smlouvě. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. Žalobkyně požaduje po žalovaném částku ve výši 14 244,44 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 9 162,44 Kč, sjednaných poplatků za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatků za SMS servis ve výši 196 Kč, úroků v celkové výši 1 960 Kč, účelně vynaložených nákladů ve výši 1 030 Kč, smluvních pokut ve výši 1 500 Kč, kapitalizovaného zákonného úrok z prodlení za dobu od 4. 11. 2023 do 21. 11. 2023 ve výši 105,38 Kč, úroku z prodlení ve výši 15% z částky 14 244,44 Kč za dobu od 22. 11. 2023 do zaplacení. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva, na kterou žalovaný nereagoval a na dlužnou částku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Po v řízením provedeném dokazování smlouvou ze dne 28. 1. 2023, formulářem pro standardní informace, výpisem z účtu žalovaného, fotokopií OP, ověřením bonity klienta, výzvou ke splacení půjčky z 22.9. 2023, seznamem odeslané pošty z 7. 8. 2023 a 23. 10. 2023 vzal soud za prokázáno, že žalovaný se žalobkyní uzavřel dne 28. 1. 2023 Smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému částku 10 000 Kč, s roční procentní sazbou nákladů ve výši 49,20 %, kterou měl žalovaný vrátit (včetně sjednaných poplatků) celkem v částce 13 760 Kč ve 24 splátkách počínaje dnem 28. 2. 2023. Dne 7. 8. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě dlužných splátek včetně příslušenství ve výši 3 709 Kč s tím, že v případě, že dlužná částka nebude uhrazena do 30 dnů, dojde k zesplatnění celého úvěru včetně příslušenství. Výzvou z 22. 9. 2023 žalobkyně úvěr ke dni 22. 9. 2023 zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě celého úvěru včetně smluvní pokuty, sjednaných poplatků a účelně vynaložených nákladů ve výši 14 245 Kč do 14 dnů od sepsání výzvy. Výše uvedená skutková zjištění soud pro jejich stručnost dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci.Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu podle ust. § 2395 a následujících, § 2048 a následujících, § 513 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, protože žalovaný nesplnil svou smluvně sjednanou povinnost řádně hradit sjednané splátky úvěru, včetně dohodnutých úroků a poplatků, žalobkyni tak vzniklo právo předčasně zesplatnit celý úvěr, když vzhledem k porušení povinností žalovaného žalobkyni dále vznikl i nárok na úhradu smluvních pokut v celkové výši 1 500 Kč, sjednaných a neuhrazených poplatků za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatků za SMS servis ve výši 196 Kč, a účelně vynaložených nákladů na vymáhání v celkové výši 1 030 Kč. Soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 14 244,44 Kč, včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, když výše úroku z prodlení vychází z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž tyto byly vyčísleny za dobu od 4. 11. 2023 do 21. 11. 2023 ve výši 105,38 Kč.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 252 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny advokáta žalobkyně ve výši 900 Kč určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 300 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.