59 C 560/2024-15 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce podal dne , datum, žalobu vůči žalované a navrhoval, aby soud vyživovací povinnost otce , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , ke zletilé , Jméno zainteresované osoby 1/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, -133, , Anonymizováno, P a Nc , Anonymizováno, /, Anonymizováno, zrušil s účinností od , datum, . Tvrdil, že ve výroku citovaného rozsudku byl žalobce zavázán platit na výživu žalované (své dcery) částkou , částka, měsíčně počínaje dnem , datum, . Citovaným rozsudkem byla schválena dohoda rodičů v době, kdy již žalovaná nabyla zletilosti. Žalovaná dne , datum, ukončila vysokoškolské vzdělání bakalářským titulem, v dalším studiu nepokračovala a zaevidovala se na úřadu práce. Žalobce zaslal k rukám žalované naposledy výživné za červenec 2024. Žalovaná vyslovila souhlas se zrušením vyživovací povinnosti žalobce vůči žalované písemně.2. Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle ust. § 911 zákona 89/2012 Sb. občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopný sám se živit.3. Soud dospěl k závěru, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované ve smyslu ust. § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku zanikla. Žalovaná se zrušením vyživovací povinnosti od , datum, souhlasila. Žalobce jí platil výživné do července 2024 včetně.4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Účastníci se náhrady nákladů řízení vzdali, proto soud žádnému z účastníků náklady nepřiznal.