64 C 486/2023-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované vydání měřícího zařízení (plynoměru) výrobního čísla [číslo] (dále též jen„ plynoměr“) na odběrném místě č. [anonymizována dvě slova], umístěného ve sklepě nemovitosti na adrese [adresa žalované] (dále též jen„ odběrné místo“). Žalobkyně v souladu s § 71 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, jakožto provozovatel distribuční soustavy, osadila dne [datum] v odběrném místě plynoměr, který je v jejím vlastnictví. [příjmení] nemovitosti na adrese odběrného místa je žalovaná. Dne [datum] byl podán požadavek obchodníka s plynem, společnost innogy [právnická osoba], na ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu ukončení odběru s demontáží plynoměru k datu [datum]. Zkrácení dodávky plynu znamená v souladu s § 114 vyhlášky č. 349/2015 Sb. v případě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ukončení rezervace distribuční kapacity do odběrného místa. Pokud probíhá odběr plynu v odběrném místě po dobu delší 10 dnů bez smluvního subjektu zúčtování dochází k neoprávněnému odběru dle § 74 odst. 2 energetického zákona. Ukončit dodávku a distribuci plynu do odběrného místa pak nelze jinak než demontáží plynoměru a zaslepením potrubí distribuční soustavy v místě demontovaného plynoměru. Žalovaná tak v nemovitosti na adrese odběrného místa, jíž je vlastníkem, zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně, přičemž k této věci nedisponuje žádným věcným právem. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Soud jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti žalobkyně a žalované, jež se k jednání nedostavily, přičemž žalobkyně svou neúčast omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. 4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno: - z informace o pozemku z katastru nemovitostí č. [list vlastnictví], že žalovaná je vlastníkem budovy s [adresa], rodinný dům, stojící na pozemku parc. [číslo] na adrese [adresa], katastrální území Vítkovice, zapsáno u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště Ostrava. - z listiny označené montáž - nová instalace, servisní zakázka [číslo] ve spojení s fotografiemi ze dne [datum], že uvedeného dne byl žalobkyní v odběrném místě na adrese [adresa], místo spotřeby [číslo], [anonymizována dvě slova], namontován plynoměr výrobní [číslo] jež byl umístěn do sklepa nemovitosti. - ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě [číslo] ze dne [datum], že žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy uzavřela se zákazníkem [jméno] [příjmení], narozeným [datum], jako zákazníkem, zastoupeným společností innogy [právnická osoba], písemnou dohodu, na základě které se žalobkyně zavázala připojit v odběrném místě [číslo] [anonymizována dvě slova], na adrese [adresa], bytový dům, poschodí 0, plynové zařízení zákazníka k distribuční soustavě provozované žalobkyní. - z listiny označené žádost o ukončení distribuce plynu, že dne [datum] požádal obchodník s plynem, společnost innogy [právnická osoba], žalobkyni o ukončení distribuce plynu do odběrného místa [anonymizována dvě slova] na adrese [adresa], k němuž měl zákazník [jméno] [příjmení], [datum narození], uzavřenu smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s obchodníkem s plynem z důvodu ukončení odběru s demontáží plynoměru s požadovaným datem ukončení k [datum]. - z listiny označené demontáž - ukončení odběru, že dne [datum] bylo žalobkyní na odběrném místě [anonymizována dvě slova], na adrese [adresa], u plynoměru výrobního čísla [číslo] uzavřeno přívodní a výstupní potrubí. Demontáž plynoměru byla neúspěšná z důvodu nepřítomnosti zákazníka, který byl neúspěšně kontaktován. - z listiny demontáž - měřený neoprávněný odběr, že dne [datum] se žalobkyně opakovaně pokusila o demontáž plynoměru na odběrném místě [anonymizována dvě slova], na adrese [adresa], že byla neúspěšná z důvodu nepřítomnosti zákazníka. - z listiny označené oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne [datum] včetně podacích lístků, že žalovaná byla upozorněna, že v odběrném místě, jehož je majitelkou, na adrese [adresa], dochází k neoprávněnému odběru a distribuci plynu, neboť pro dané odběrné místo není uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu s žádným z obchodníků s plynem a taktéž nejsou prováděny úhrady za odebraný plyn, poslední evidovaná osoba jako zákazník byl [jméno] [příjmení]. Žalovaná jako vlastník nemovitosti byla upozorněna na pokusy o demontáž měřícího zařízení a žalobkyní vyzvána k poskytnutí informací, dále jí byl oznámen termín dalšího pokusu o demontáž měřícího zařízení [číslo] na [datum], přičemž oznámení jí bylo téhož dne zasláno na evidovanou adresu jejího bydliště a adresu nemovitosti. - z předžalobních výzev ze dne [datum] včetně podacích lístků, že žalovaná byla uvedeného dne opětovně vyzvána žalobkyní prostřednictvím zástupce k vydání plynoměru výrobního [číslo] přičemž výzvy jí byly téhož dne zaslány na její evidovanou adresu bydliště a adresu nemovitosti. 5. Pokud soud v řízení provedl další důkazy (čtením řádu provozovatele distribuční soustavy), ze kterých v rozhodnutí nevycházel, bylo to z toho důvodu, že z těchto důkazů nezjistil žádné skutečnosti, které by měly význam pro jeho rozhodnutí ve věci samé. 6. V řízení byl prokázán následující podstatný skutkový stav. Žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy osadila dne [datum] shora označené odběrné místo plynoměrem výrobního [číslo]. Dne [datum] byla mezi žalobkyní jako provozovatelem distribuční soustavy a [jméno] [příjmení] jako zákazníkem uzavřena písemná dohoda, na základě níž, se žalobkyně zavázala připojit v odběrném místě plynové zařízení do distribuční soustavy jí provozované. Dne [datum] požádal obchodník s plynem, společnost innogy [právnická osoba], žalobkyni o ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu ukončení odběru s demontáží plynoměru k požadovanému datu ukončení [datum]. Žalobkyně se opakovaně (ve dnech [datum] a [datum]) na odběrném místě pokusila o demontáž plynoměru výrobního [číslo] byla však neúspěšná z důvodu nepřítomnosti zákazníka, došlo k uzavření jeho přívodního a výstupního potrubí. Žalovaná jako vlastník dotčené nemovitosti byla žalobkyní upozorněna na neoprávněný odběr a distribuci plynu v odběrném místě a vyzvána ke zpřístupnění odběrného místa žalobkyni, ani přes předžalobní upomínku však nedošlo ke zpřístupnění odběrného místa, resp. vydání plynoměru žalobkyni. 7. Dle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal. 8. Dle § 59 odst. 1 písm. j) bod 6. zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“), provozovatel distribuční soustavy má právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu. 9. Dle § 71 odst. 6 energetického zákona zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Výrobci plynu jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo provozovateli zásobníku plynu, k jehož zařízení je výrobna plynu připojena, kdykoliv přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení jeho kontroly nebo odečtu. 10. Dle § 74 odst. 4 energetického zákona je neoprávněnou distribucí plynu mimo jiné využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl (písm. a), nebo využití služby distribuční soustavy bez umožnění přístupu k měřicímu zařízení a neměřeným částem odběrného plynového zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení (písm. d). 11. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy zemního plynu je v souladu s energetickým zákonem povinna zajišťovat distribuci nasmlouvaného množství zemního plynu do odběrných míst, a to na základě smluv uzavřených mezi obchodníky s plynem a odběrateli. Dne [datum] bylo shora označené odběrné místo vybaveno plynoměrem žalobkyně, výrobní [číslo] za účelem měření spotřeby zemního plynu (§ 71 odst. 2 energetického zákona). Dne [datum] pak byla uzavřena smlouva o připojení označeného plynoměru k distribuční soustavě. Vzhledem k tomu, že došlo k ukončení distribuce plynu na žádost společnosti innogy [právnická osoba], jako obchodníka s plynem, s požadovaným datem [datum], byl odběr v daném místě dále kvalifikován jako neoprávněný ve smyslu § 74 odst. 4 energetického zákona, o čemž byla žalovaná informována (viz oznámení ze dne [datum]), a žalobkyní tak bylo přistoupeno k demontáži plynoměru v souladu s § 59 odst.