132 C 3/2022-313 — Okresní soud v Ostravě

1. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 1. 3. 2024 č.j. 132 C 3/2022-258 bylo rozhodnuto ve věci žaloby týkající se odškodnění nemajetkové újmy žalobkyně vůči žalovaným, přičemž dosud rozsudek nenabyl právní moci.2. Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 6. 6. 2023 sp. zn. 132 C 3/2022 bylo rozhodnuto o přiznání svědečného ve výši 393 Kč co do cestovného za účast u jednání svědkovi , jméno FO, , a to dne 28. 2. 2023, a dále pak usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2025 sp. zn. 132 C 3/2022 přiznání svědečného v rozsahu ušlého výdělku za účast u jednání dne 27. 2. 2024 svědku , jméno FO, ve výši 3 040 Kč, když se jedná o náklady řízení, které platil stát.3. Pokud dosud nebylo o uvedeném rozhodnuto, soud v souladu s ust. § 166 občanského soudního řádu vydává doplňující usnesení k předmětnému rozsudku, přičemž dle ust. § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) má stát podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Vzhledem ke skutečnosti, že v řízení byli zcela procesně neúspěšní žalovaní, když co do procesního úspěchu lze tento posuzovat v daném případě toliko co do základu nároku, neboť výše odškodnění je pak ryze na úvaze soudu či v komparaci s rozhodovací praxí soudu v České republice, u žalovaných nejsou shledány důvody pro osvobození soudních poplatků, bylo jim uloženo zaplatit náklady řízení, jež platil stát, a to ve formě svědečného, jak je shora specifikováno.