16 C 113/2025-15 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 12 418 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 20. 12. 2019 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne 4. 8. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne 25. 12. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne 18. 1. 2023 Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne 28. 2. 2022 Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, . Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, 10 2022 - Šedý se slevou (4000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 30 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 11 - Šedý se slevou (2000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 3 450 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 150 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 869851056722305 typu , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 10S 64GB - Šedý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Philips , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 22 310 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 970 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Z důvodu žádosti žalovaného o ukončení Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , aby nedošlo k uplatnění sankčních ujednání z těchto smluv stran koncového zařízení, došlo k převedení splátek pod Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtovala ve Vyúčtování splátek č. , hodnota, , splatným dne 2. 1. 2024, znějícím na částku 12 418 Kč představující splátku zařízení. Ani na základě předžalobní výzvy ze dne 24. 2. 2025 žalovaný dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z níže uvedených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 20. 12. 2019 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 4. 8. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 25. 12. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, a dne 18. 1. 2023 a dne 28. 2. 2022 Kupní smlouvu na koncová zařízení. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, 10 2022 - Šedý, s tím, že část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši po 30 Kč. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 11 - Šedý s tím, že část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 3 499,01 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši po 150 Kč. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 350346018175730 typu Samsung Galaxy A20e (A202F) - Modrý za kupní cenu 4 001 Kč a podmíněnou slevou 4 000 Kč, a na koncové IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A51 (A515F) - Černý za kupní cenu 8 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč s tím, že sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit (viz Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouvu č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, ). Na základě uzavřené Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 28. 2. 2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 869851056722305 typu , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 10S 64GB - Šedý s tím, že část kupní ceny ve výši 5 980 Kč (tj. 6 199 Kč mínus akontace 219 Kč) měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč, kdy splatnost měsíčních splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 18. 1. 2023 uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu Philips 65PUS8007, přičemž část kupní ceny ve výši 22 310 Kč (tj. 23 999 Kč mínus akontace 1 689 Kč) měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 970 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky (viz Kupní smlouva ze dne 18. 1. 2023 a dne 28. 2. 2022). Dne 3. 11. 2023 žalobkyně žalovanému účastnické smlouvy vypověděla (viz výpověď ze dne 2. 11. 2023). Vyúčtováním služeb č. , hodnota, splatným dne 2. 1. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátky za zařízení z Účastnické smlouvy č. , hodnota, a kupní smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, v celkové výši 19 370 Kč. Dne 24. 2. 2025 odeslal zástupce žalobkyně žalovanému doporučenou výzvu k zaplacení dlužné částky (viz předžalobní výzva, potvrzení o podání).5. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny dodaných koncových zařízení dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), neboť účastníci uzavřeli kupní smlouvu, na základě nichž poskytla žal