23 C 218/2025-14 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se po žalované domáhala úhrady částky 10 498,17 Kč spolu s úroky z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že uzavřela s žalovanou na základě objednávky služeb podepsané žalovanou Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, ze dne 26. 10. 2023, č. , hodnota, ze dne 26. 10. 2023, č. , hodnota, ze dne 26. 10. 2023 a č. , hodnota, ze dne 26. 10. 2023, jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. (dále jen „VPST“), se kterými žalovaná vyslovila podpisem účastnických smluv výslovně souhlas. Na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 10 498,17 Kč, která zahrnuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 1 353,52 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 920 Kč, podmíněnou slevu ve výši 1 630,65 Kč a neuhrazené pojištění ve výši 594 Kč, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 6 000 Kč. Žalovaná neuhradila vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 27. 12. 2023, č. , hodnota, splatné dne 27. 1. 2024, č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024, č. , hodnota, splatné dne 27. 2. 2024, č. , hodnota, splatné dne 11. 3. 2024, č. , hodnota, splatné dne 14. 5. 2024, č. , hodnota, splatné dne 21. 5. 2024, č. , hodnota, splatné dne 25. 6. 2024 a č. , hodnota, splatné dne 2. 7. 2024. Nedílnou součástí účastnických smluv bylo také poskytnutí koncových zařízení žalované, která neplatila měsíční splátky kupních cen a po ukončení účastnických smluv nevrátila žalobkyni pronajatá koncová zařízení. Žalobkyně poskytla žalované pojištění „T-, právnická osoba, Jistotu“ na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, , č. INS20446626, které se řídí Rámcovou pojistnou smlouvou uzavřenou mezi žalobcem a pojistitelem, na základě kterého se žalovaná zavázala hradit dle sjednaných parametrů měsíční poplatek vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb. Pojištění bylo sjednáno pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobkyně žalované prostřednictvím své právní zástupkyně vyzvala k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 24. 2. 2025. Žalovaná přes tuto výzvu svou povinnost nesplnila a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena.2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně souhlasila, žalované byly písemnosti vyvěšeny na úřední desce soudu, ve lhůtě se nevyjádřila.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Soud učinil skutkový závěr z důkazů předložených žalobkyní, že účastníci uzavřeli Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 26. 10. 2023 č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , na základě kterých žalovaná nabyla koncová zařízení: 1) , Anonymizováno, , Anonymizováno, typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu 1 000 Kč a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. 2) , Anonymizováno, typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu 1 000 Kč a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Dále žalovaná dostala do pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , protože zařízení nevrátila, byla jí vyúčtována smluvní pokuta ve výši 2 000 Kč. Dále jí bylo pronajato koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za jeho nevrácení byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč. Souhlasem s pojištěním č. , Anonymizováno, a č. , Anonymizováno, vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalované poskytla pojištění T-, právnická osoba, Jistotu k zařízením na základě Rámcové pojistné smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 20. 7. 2018 mezi společností , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako pojistníkem a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . jako pojistitelem a žalovaná se zavázala jí za tyto služby platit poplatek, který je součástí jednotlivých vystavených vyúčtování. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 27. 12. 2023 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila pojištění ve výši 198 Kč, pronájem zařízení ve výši 50 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 495 Kč, pronájem zařízení 50 Kč a splátky zařízení 40 Kč. Dále z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 27. 1. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila splátky zařízení ve výši 40 Kč, pronájem zařízení ve výši 50 Kč, pojištění ve výši 198 kč, pronájem zařízení ve výši 50 Kč a SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 396 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 20. 2. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 872,78 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 27. 2. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila pronájem zařízení ve výši 32,26 Kč, pojištění ve výši 198 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 198 Kč a pronájem zařízení ve výši 32,26 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 11. 3. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila splátky zařízení ve výši 420 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 14. 5. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila splátky zařízení ve výši 420 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 21. 5. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 757,87 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 25. 6. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, splatného dne 2. 7. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč. Před podáním žaloby zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu ze dne 24. 2. 2025, žalovaná dosud dluh neuhradila.4. Z hlediska právního posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud dovodil, že účastníci platně uzavřeli kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Žalobkyně se zavázala poskytnout žalované ke koupi specifikovaná koncová zařízení podle podmínek uvedených ve smlouvách uzavřených mezi účastníky. Žalovaná podmínky smlouvy porušila a žalobkyně doúčtovala žalované zbytek splátek za koncová zařízení ve výši 920 Kč, podmíněnou slevu za koncová zařízení ve výši 1 630,65 Kč. Dále žalovaná využila poskytování služeb třetích stran žalobkyní, kdy částku za poskytnuté služby ve výši 1 353,52 Kč rovněž neuhradila. Žalovaná neuhradila smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč dle § 2048 o. z. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou bylo uzavřeno pojištění, které soud posoudil dle ust. § 2758 a násl. o. z. Žalovaná dluží na pojistném celkem 594 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou dlužnou částku v celkové výši 10 498,17 Kč uhradit. Vedle dlužné částky zavázal soud žalovanou podle ustanovení § 1970 o. z., k zaplacení úroků z prodlení, když výše úroku z prodlení je stanovena dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně částku 2 615 Kč dle § 149 odst. 1 o. s. ř., což zahrnuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, tři úkony po 400 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní upomínka, tři režijní paušály po 100 Kč – vše dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a 21% DPH z částky 1 500 Kč, což činí 315 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.6. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.