CS · EN DE FR brzy

23 C 223/2025-20 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2025:23.C.223.2025.1
Datum: 2025-09-09
Předmět: o 12 805,30 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["dokazování""dodávky energie""náklady řízení""smlouva o sdružení""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 12 805,30 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala úhrady částky v celkové výši 12 805,30 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 4. 9. 2019 smlouvu o dodávce elektřiny. Žalobkyně se touto smlouvou zavázala dodávat elektřinu ze zařízení distributora do odběrného zařízení žalovaného na adrese , adresa, . Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodanou elektřinu za období od 28. 3. 2023 do 3. 4. 2024 ve výši 10 810,90 Kč, která byla splatná dne 23. 4. 2024. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodanou elektřinu za období od 4. 4. 2024 do 16. 5. 2024 ve výši 36,90 Kč, která byla splatná dne 4. 6. 2024. Žalovaný nesplnil své povinnosti a neuhradil žalobkyni dohodnutou platbu za dodanou elektřinu. Žalobkyně proto následně zaslala žalovanému upomínky, kterými žalovaného vyzvala k úhradě dohodnuté, splatné platby. Tyto upomínky byly vystaveny dne 15 8. 2022, 21. 10. 2022 a 13. 12. 2022. Žalobkyně za odeslání každé upomínky vyúčtovala žalovanému poplatek ve výši 240 Kč dle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, bod Poplatky. Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny byly přílohou smlouvy a žalovaný svým podpisem na smlouvě potvrdil, že se s nimi seznámil. Dále žalobkyně provedla odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si účtuje poplatek ve výši 907,50 Kč, který byl splatný 3. 6. 2024. Žalobkyně zaslala žalovanému dne 14. 2. 2025 předžalobní upomínku. Na tuto výzvu žalovaný nereagoval odpovídajícím způsobem a dlužnou částku dodnes neuhradil.2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně souhlasila, žalovaný se ve lhůtě nevyjádřil.3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 9. 2019, že účastníci spolu uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny do odběrného místa , adresa, . Fakturou VS , var. symbol, splatnou 23. 4. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalovanému za odebranou elektřinu za období od 28. 3. 2023 do 3. 4. 2024 částku 10 810,90 Kč. Fakturou VS , var. symbol, splatnou 4. 6. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalovanému za odebranou elektřinu za období od 4. 4. 2024 do 16. 5. 2024 částku 366,90 Kč. Fakturou VS , var. symbol, splatnou 3. 6. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalované poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč. Upomínkou ze dne 13. 10. 2023, 4. 12. 2023 a 25. 4. 2024 bylo prokázáno, že žalovaný byl vyzván k úhradě splatné platby, za každou upomínku byl žalovanému vyúčtován poplatek ve výši 240 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni částku v celkové výši 12 805,30 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 14. 2. 2025.4. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení o kupní smlouvě dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy žalobkyně dodávala žalovanému za úplatu elektřinu, a tomuto odpovídal závazek žalovaného elektřinu odebírat a hradit žalobkyní vystavené faktury. Poplatek za odeslání upomínky je v souladu VOP dodávky elektřiny (bod poplatky), kdy za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč je stanoven dle ceníku služeb , právnická osoba, . Za situace, kdy řádně a včas žalovaný dlužnou částku neuhradil, byl k tomuto zavázán soudním rozhodnutím. Stanovení úroků z prodlení je dle § 1970 o. z. a výše úroků z prodlení je v souladu s vládním nařízením č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný byl zavázán zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně částku 2 615 Kč dle § 149 odst. 1 o. s. ř., což zahrnuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, tři úkony po 400 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, tři režijní paušály po 100 Kč – vše dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a 21% DPH z částky 1 500 Kč, což činí 315 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.6. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.