32 C 116/2025-15 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 28. 1. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalované uloženo zaplatit žalobci celkem částku ve výši 18 677,78 Kč, když mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 26. 10. 2022 smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, . Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 6. 2023 do 5. 7. 2023, se splatností 20. 7. 2023, byl žalované vyúčtován nedoplatek ve výši 9 327,42 Kč, když žalobce požaduje částku 6 542 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 5. 2023 do 5. 6. 2023, se splatností 20. 6. 2023, byl žalované nedoplatek ve výši 7 258,39 Kč, když žalobce požaduje částku 4 070 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 4. 2023 do 5. 5. 2023, se splatností 20. 5. 2023, byl žalované vyúčtován nedoplatek ve výši 8 065,78 Kč, když žalobce požaduje částku 8 065,78 Kč. Jedná se o služby třetích stran, resp. zprostředkovatelské služby, tedy volání na speciálně zpoplatněná čísla. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požaduje úrok z prodlení z částky 6 542 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 7. 2023 do zaplacení, z částky 4 070 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 6. 2023 do zaplacení a z částky 8 065,78 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 5. 2023 do zaplacení.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaná se v dané lhůtě nevyjádřila a byla zároveň poučena o fikci souhlasu.4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:5. Z účastnické smlouvy č. v ze dne 26. 10. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalobce se zavázal poskytovat žalovanéu veřejně dostupné služby elektronických komunikací vč. služeb třetích stran a služeb souvisejících.6. Z vyúčtování č. , hodnota, bylo zjištěno, že tímto byly žalované vyúčtovány služby ve výši 9 327,42 Kč, splatnost nastala 20. 7. 2023.7. Z vyúčtování č. , hodnota, bylo zjištěno, že tímto byly žalovanému vyúčtovány služby ve výši 7 258,39 Kč, splatnost nastala 20. 6. 2023.8. Z vyúčtování č. , hodnota, bylo zjištěno, že tímto byly žalovanému vyúčtovány služby ve výši 8 065,78 Kč, splatnost nastala 20. 5. 2023.9. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:10. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 26. 10. 2022 smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, . Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 6. 2023 do 5. 7. 2023, se splatností 20. 7. 2023, byl žalované vyúčtován mj. nedoplatek ve výši 6 542 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 5. 2023 do 5. 6. 2023, se splatností 20. 6. 2023, byl žalované vyúčtován mj. nedoplatek ve výši 4 070 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 4. 2023 do 5. 5. 2023, se splatností 20. 5. 2023, byl žalované vyúčtován nedoplatek ve výši 8 065,78 Kč. Jedná se o služby třetích stran, resp. zprostředkovatelské služby, tedy volání na speciálně zpoplatněná čísla. Na těchto částek dosud žalované čehokoliv nezaplatila.11. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, . Ve vztahu k smlouvě byly žalované poskytovány služby třetích stran v celkové (požadované, dosud nezaplacené) výši 18 677,78 Kč, a v souladu s ust. § 2079 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) bylo žalované uloženo služby zaplatit. Žalovaná doposud na dlužné částce ničeho nezaplatila, a to ani po učinění předžalobní výzvy žalobcem. V souladu s ust. § 160 o. s. ř. je žalovaná zavázána zaplatit celkovou dlužnou částku spolu s úrokem z prodlení z částky 6 542 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 7. 2023 do zaplacení, z částky 4 070 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 6. 2023 do zaplacení a z částky 8 065,78 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 5. 2023 do zaplacení.12. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to dle ust. § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. do 31. 12. 2024 v rozsahu 2 úkonů právní služby - převzetí, příprava věci, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 600 Kč, dále pak 2 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 200 Kč. Dále dle ust. § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 1. 2025 – 1 úkon za sepis žaloby po 400 Kč, 1 režijní paušál ve výši 100 Kč, 21% DPH ve výši 273 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 2 373 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.