16 C 82/2021-47 — Okresní soud v Příbrami

Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 6 597 Kč s příslušenstvím s tím, že dne 17. 5. 2019 poskytl lékařské ošetření zvířeti v držení žalované, za což vyúčtoval částku 6 597 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15. 6. 2019, což však neučinila. V dané věci soud rozhodl platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, proto jej soud zrušil a za podmínek stanovených § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) veřejně vyhlásil toliko rozsudek. Z dohody o uznání dluhu ze dne 17. 5. 2019 a předžalobní výzvy ze dne 2. 7. 2019 včetně doručenky soud zjistil následující skutkový stav věci. Dne 17. 5. 2019 uznala žalovaná coby majitelka zvířete ošetřeného žalobcem svůj dluh ve výši 6 597 Kč za žalobcem poskytnuté služby a léky, který se zavázala zaplatit do 15. 6. 2019. Jelikož tak neučinila, byla před podáním žaloby písemně vyzvána k jeho úhradě doporučeným dopisem z 2. 7. 2019, který osobně převzala dne 11. 7. 2019. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci má soud za to, že ke dni 17. 5. 2019 vznikl a trval dluh žalované vůči žalobci za ošetření zvířete ve výši 6 597 Kč, který doposud neuhradila a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl. Ve smyslu § 1970 o.z. pak byly žalobci přiznány také úroky z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. 1 o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení plně úspěšnému žalobci nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává týž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze tří úkonů právní služby po 200 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč, náhrady za 21% DPH ve výši 189 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč Lhůtu k plnění určil soud v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. třídenní s povinností plnit k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř.