18 C 108/2021-20 — Okresní soud v Příbrami

Manželka se domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo] s tím, že vzájemné vztahy účastníků jsou trvale rozvráceny a oba si přejí rozvod manželství. Manželé spolu nesdílí společnou domácnost více než 6 měsíců. Z manželství se narodili nezletilí [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a dcera [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Manželé uzavřeli dohodu ohledně úpravy poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Soud provedl důkaz oddacím listem, rodnými listy nezletilých dětí, rozsudkem opatrovnického soudu a výslechem účastníků. Na základě tohoto dokazování učinil závěr ve skutkovém stavu věci takový, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo]. Z manželství se narodili nezletilí [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a dcera [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Rozsudkem ze dne 11. 1. 2022, č.j. 0 Nc 6229/2021-18, který nabyl právní moci dne [datum], schválil Okresní soud v Příbrami dohodu rodičů ohledně výchovy a výživy nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželů. Vedení společné domácnosti ukončili manželé v srpnu 2021, manželské soužití bylo skončeno již před 1 a půl rokem. Manželé se shodli na příčině rozvratu manželství, kterou oba shledávají v rozdílných osobnostech. Zájem obou manželů na rozvodu manželství trvá, možnost obnovení manželského soužití oba vylučují. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle ust. § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Na základě shora uvedeného soud manželství účastníků rozvedl, když dospěl k závěru, že byly splněny podmínky shora citovaného ustanovení ke dni zahájení řízení o rozvod. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že manželé ukončili společné soužití již před rokem a půl, společnou domácnost ukončili v srpnu 2021. Manželství účastníků je již jen formálním svazkem. Příčinou rozvratu manželství soud shledal zcela rozdílné osobnostní povahy obou manželů, které vedly k dlouhodobým neshodám. Příčinu rozvratu manželství soud tedy shledal na obou stranách. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a jeho obnovení nelze očekávat. Soudem bylo rovněž rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by rozvodu manželství bránily. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.