14 C 179/2023-14 — Okresní soud v Příbrami

1. Osvojitel podal dne 30. 11. 2023 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh, přičemž soud ze shodných vyjádření účastníků, oddacího listu osvojitele a rodného listu osvojované zjistil a vzal za prokázané, že osvojitel uzavřel dne , datum, manželství s matkou osvojované, se kterou předtím žil přibližně od 2,5 roku věku osvojované, která se s biologickým otcem , jméno FO, , narozeným , Anonymizováno, , nestýkala, tento o ni nejevil zájem. Osvojitel se k osvojované choval vždy jako k vlastní dceři, podporoval ji, podílel se na úhradě jejího vzdělání, společně jezdili na dovolenou, přičemž ihned po uzavření sňatku osvojitele s matkou osvojované tato požádala o změnu svého příjmení ze „, Anonymizováno, “ na „, jméno FO, “, k čemuž došlo, a nakonec vyjádřila i přání, aby byla osvojitelem osvojena. Osvojovaná se k návrhu připojila s tím, že je svobodná, bezdětná, osvojitel ji vychovával od jejího útlého věku, navzájem mají mezi sebou velmi dobré vztahy, studuje , Anonymizováno, , bydlí již odděleně v pronajatém bytě.2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že v daném případě byly splněny zákonné podmínky pro osvojení zletilé, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, a to v souladu s ustanovením § 445 z. ř. s., § 800 odst. 1 věty první, § 846, § 847 odst. 1 písm. c), § 796 odst. 2 občanského zákoníku, neboť osvojovaná se k návrhu připojila, osvojitel o ni pečoval jako o vlastní již v době její nezletilosti a vlastní osvojení pak není v rozporu ani s dobrými mravy.3. Ve smyslu § 23 věty první z. ř. s. rozhodl soud o nákladech řízení, tedy každý z účastníků si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.