§ 445 občanský zákoník – Jednání nezpůsobilého zástupce
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 445 občanského zákoníku chrání toho, kdo jednal s osobou, která se vydávala za zástupce, ačkoliv k tomu nebyla způsobilá, pokud o této nezpůsobilosti nevěděl ani nemohl vědět. (§ 445 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 445 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Jednala-li jako zástupce osoba nezpůsobilá v příslušné záležitosti sama právně jednat, nelze se toho dovolat vůči tomu, kdo o této skutečnosti nevěděl ani nemohl vědět.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jednáte s někým, kdo se tváří jako zástupce (např. prodavač, realitní makléř), a tato osoba není způsobilá k právnímu jednání (např. je nezletilá), ale vy o tom nevíte a ani nemůžete vědět, pak je pro vás takové jednání platné.
- Nemůžete být postiženi za to, že jste jednali s nezpůsobilým zástupcem, pokud jste byli v dobré víře.
- Osoba, kterou nezpůsobilý zástupce zastupoval, se nemůže bránit tím, že její zástupce nebyl způsobilý, pokud jste o tom nevěděli.
Příklad
Paní Nováková kupuje auto od pana Dvořáka, který se představí jako prodejce autobazaru. Paní Nováková netuší, že pan Dvořák je ve skutečnosti nezletilý syn majitele autobazaru a nemá oprávnění auto prodat. Pokud paní Nováková o nezpůsobilosti pana Dvořáka nevěděla a ani nemohla vědět, je pro ni kupní smlouva platná.
Na co si dát pozor
- Ochrana se nevztahuje na situace, kdy jste o nezpůsobilosti zástupce věděli nebo jste o ní mohli vědět (např. zjevný věk, chování).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 445
Jak soudy aplikují § 445
Není-li zřejmé, že někdo jedná za jiného, platí, že jedná vlastním jménem. [31] Podle § 445 o. z. jednala-li jako zástupce osoba nezpůsobilá v příslušné záležitosti sama právně jednat, nelze se toho dovolat vůči tomu, kdo o této skutečnosti nevěděl ani nemohl vědět. [32] Podle § 448 odst. 1 o. z. zmocnění zanikne vykonáním právního jednání, na které bylo zastoupení omezeno; zmocnění zanikne i v případě, že je zmocnitel odvolá nebo zmocněnec vypoví.
Nárok žalobce posoudil soud podle § 6 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, podle § 441, § 445 a § 446 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) a uzavřel, že žalobci náleží pouze nárok na náhradu za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti ve výši 28 734 Kč. Konkrétně za dobu od nehody 20. 7. 2012 do 23. 8. 2012, kdy by jeho pracovní neschopnost skončila, pokud by byl řádně připoután.
Po právní stránce posoudil věc podle § 3028 odst. 3 o. z., § 427 odst. 1, § 431, § 441, § 445 a § 447 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, dále jen „obč. zák.“, § 6 odst. 1 a § 9 odst. 1 věty první zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a § 352, § 354 odst. 1, § 355 a § 356 odst. 1 a 2 zákona č. 226/2006 Sb., zákoníku práce.