1 C 185/2021-34 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalované zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 9,75% ročně, dále částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 2 1 C 185/2021 9% ročně a částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 9,75% ročně. Žalobkyně tvrdila, že žalovaná jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo [anonymizována dvě slova], neměla v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činí [částka] (110 dnů po [částka], a poníženo o částečně uhrazených [částka]), náklady na jeho uplatnění [částka], celkem je požadováno [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období, splatnost příspěvku nastala dne [datum], žalovaná svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnila, proto jí byla zaslána i předžalobní upomínka. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaná jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo [anonymizována dvě slova], neměla v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činí [částka] (66 dnů po [částka], a poníženo o částečně uhrazených [částka]), náklady na jeho uplatnění [částka], celkem je požadováno [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období, splatnost příspěvku nastala dne [datum], žalovaná svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnila, proto jí byla zaslána i předžalobní upomínka. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaná jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo [anonymizována dvě slova], neměla v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činí [částka] (100 dnů po [částka], a poníženo o částečně uhrazených [částka]), náklady na jeho uplatnění [částka], celkem je požadováno [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období, splatnost příspěvku nastala dne [datum], žalovaná svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnila, proto jí byla zaslána i předžalobní upomínka. Právní zástupkyně žalobkyně omluvila svoji účast při jednání, žalovaná se nedostavila, proto soud postupem podle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel při tom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z informací z registru vozidel bylo soudem zjištěno, že žalovaná byla v rozhodných obdobích vlastníkem/provozovatelem předmětných vozidel. Z upomínek o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu ČKP soud zjistil, že žalobkyně žalovanou o úhradu příspěvku za jednotlivá vozidla opakovaně upomínala. Soud učinil skutkový závěr o tom, že žalovaná jako vlastník/provozovatel vozidel [registrační značka], [VIN kód], číslo [anonymizována dvě slova]; [registrační značka], [VIN kód], číslo [anonymizována dvě slova] a [registrační značka], [VIN kód], číslo [anonymizována dvě slova], neměla, v období od [datum] do [datum] u vozidla [registrační značka], v období od [datum] do [datum] u vozidla [registrační značka] a v období od [datum] do [datum] u vozidla [registrační značka], tato vozidla pojištěná, a je tak povinna dle ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobkyni příspěvek za jednotlivá vozidla, v souhrnné částce [částka] (8 460 + 4 676 + 7 600) a dále dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. náklady na uplatnění příspěvku, u každého z vozidel ve výši [částka], tedy [částka], celkem je tedy povinna zaplatit částku [částka]. Poněvadž se žalovaná dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, je povinna zaplatit i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých částek, když výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze soudního poplatku v částce [částka], z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. – §14b za tři úkony po [částka], tj. [částka] (převzetí a příprava zastoupení, sepis 3 1 C 185/2021 žaloby, předžalobní upomínka), ze tří paušálů po [částka], tj. [částka], 21% DPH [částka], celkem náklady řízení činí [částka].