1 C 204/2022-25 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobkyně se ve své žalobě domáhá na žalované zaplacení částky 21 760 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 641,67 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 575 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 14 000 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,25% ročně a s úrokem ve výši 20,25% ročně z částky 14 000 Kč od [datum] do zaplacení, dále částky 19 425 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 952,19 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 797,70 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 15 000 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,25% ročně a s úrokem ve výši 24,24% ročně z částky 15 000 Kč od [datum] do zaplacení, dále částky 7 300 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 459,30 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 406,30 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 677,68 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,25% ročně a úrok ve výši 25,26% ročně z částky 5 677,68 Kč od [datum] do zaplacení. 2. Žalobkyně tvrdila, že její právní předchůdkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], uzavřela se žalovanou: -) dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo]. Na jejím základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 14 000 Kč, žalovaná se dále zavázala zaplatit úrok z půjčené částky za sjednanou dobu řádného splácení ve výši 2 800 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 800 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 5 600 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 420 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná sjednané splátky nesplácela řádně a včas, čímž smluvní podmínky porušila, uhradila pouze 3 440 Kč, z toho 2 613,36 Kč na úrok a 826,64 Kč na poplatek za hotovostní inkaso splátek. Poslední platba byla žalovanou uhrazena dne [datum]. Protože žalovaná dlužnou částku do [datum] neuhradila, vzniklo předchůdkyni žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části dlužné částky a dlužná jistina se od [datum] do zaplacení úročí úrokem 20,25%. Pohledávka byla společností [právnická osoba] postoupena na žalobkyni ke dni [datum] na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Ke dni postoupení činila dlužná částka celkem 23 760 Kč, sestávající se z jistiny ve výši 14 000 Kč, úroku ve výši 186,64 Kč, poplatku za administrativní činnost ve výši 2 800 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 773,36 Kč. Příslušenství pak tvoří smluvené úroky a zákonné úroky z prodlení. Dále je součástí částky 23 760 Kč i navýšení účtované předchůdkyní žalobkyně, které žalobkyně neuplatňuje. Žalovaná byla žalobkyní vyzvána předžalobní upomínkou k úhradě dlužné částky. -) dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo]. Na jejím základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 15 000 Kč, žalovaná se dále zavázala zaplatit úrok z půjčené částky za sjednanou dobu řádného splácení ve výši 3 000 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 3 000 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 6 000 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 450 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná sjednané splátky nesplácela řádně a včas, čímž smluvní podmínky porušila, uhradila pouze 7 575 Kč, z toho 3 000 Kč na úrok, 2 875 Kč na poplatek za administrativní činnost a 1 700 Kč na poplatek za hotovostní inkaso splátek. Poslední platba byla žalovanou uhrazena dne [datum]. Protože žalovaná dlužnou částku do [datum] neuhradila, vzniklo předchůdkyni žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části dlužné částky a dlužná jistina se od [datum] do zaplacení úročí úrokem 24,24%. Pohledávka byla společností [právnická osoba] postoupena na žalobkyni ke dni [datum] na základě 3 1 C 204/2022 Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Ke dni postoupení činila dlužná částka celkem 22 825 Kč, sestávající se z jistiny ve výši 15 000 Kč, poplatku za administrativní činnost ve výši 125 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 300 Kč. Příslušenství pak tvoří smluvené úroky a zákonné úroky z prodlení. Dále je součástí částky 22 825 Kč i navýšení účtované předchůdkyní žalobkyně, které žalobkyně neuplatňuje. Žalovaná byla žalobkyní vyzvána předžalobní upomínkou k úhradě dlužné částky. -) dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo]. Na jejím základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 8 000 Kč, žalovaná se dále zavázala zaplatit úrok z půjčené částky za sjednanou dobu řádného splácení ve výši 1 600 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 600 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 200 Kč. Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 240 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná sjednané splátky nesplácela řádně a včas, čímž smluvní podmínky porušila, uhradila pouze 7 100 Kč, z toho 2 322,32 Kč na jistinu, 1 600 Kč na úrok, 1 600 Kč na poplatek za administrativní činnost a 1 577,68 Kč na poplatek za hotovostní inkaso splátek. Poslední platba byla žalovanou uhrazena dne [datum]. Protože žalovaná dlužnou částku do [datum] neuhradila, vzniklo předchůdkyni žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části dlužné částky a dlužná jistina se od [datum] do zaplacení úročí úrokem 25,26%. Pohledávka byla společností [právnická osoba] postoupena na žalobkyni ke dni [datum] na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Ke dni postoupení činila dlužná částka celkem 10 700 Kč, sestávající se z jistiny ve výši 5 677,68 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 1 622,32 Kč. Příslušenství pak tvoří smluvené úroky a zákonné úroky z prodlení. Dále je součástí částky 10 700 Kč i navýšení účtované předchůdkyní žalobkyně, které žalobkyně neuplatňuje. Žalovaná byla žalobkyní vyzvána předžalobní upomínkou k úhradě dlužné částky. 3. Právní zástupce žalobkyně omluvil svoji neúčast při jednání, žalovaná se nedostavila, a proto soud postupem podle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 4. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 14 000 Kč, za který se žalovaná zavázala zaplatit poplatky v celkové výši 11 200 Kč. Celkovou částku ve výši 25 200 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 420 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a z oznámení [právnická osoba] ze dne [datum] o postoupení pohledávky je dále zjištěno, že pohledávka byla postoupena na žalobkyni. Z výzvy k plnění ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě pohledávky. 5. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 15 000 Kč, za který se žalovaná zavázala zaplatit poplatky v celkové výši 12 000 Kč. Celkovou částku ve výši 27 000 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 450 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a z oznámení [právnická osoba] ze dne [datum] o postoupení pohledávky je dále zjištěno, že pohledávka byla postoupena na žalobkyni. Z výzvy k plnění ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě pohledávky. 6. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], poskytla žalované spotřebitelský úvěr ve výši 8 000 Kč, za který se žalovaná zavázala zaplatit poplatky v celkové výši 6 400 Kč. Celkovou částku ve výši 14 400 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 60 týdenních splátkách po 240 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a z oznámení [právnická osoba] ze dne [datum] o postoupení pohledávky je dále zjištěno, že pohledávka byla postoupena na žalobkyni. Z výzvy k 4 1 C 204/2022 plnění ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě pohledávky. 7. Soud učinil skutkový závěr o tom, že na žalobkyni byly podle smlouvy o postoupení pohledávek, uzavřené dle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.), postoupeny pohledávky, které vznikly z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] uzavřených dle § 2395 a násl. o.z. a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalovaná je tak dlužna, u každé z jednotlivých smluv, částky, jak jsou žalobou uplatněny, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. 8. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ustanovení § 142 odstavec 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 940 Kč, z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., § 14b - za tři úkony po 500 Kč, tj. 1 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k zaplacení), ze tří paušálů po 300 Kč, tj. 900 Kč, a 21% DPH 378 Kč, celkem náklady řízen