1 C 54/2022-19 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalovaném zaplacení částky 60 924,31 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 30 542,76 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 31,494% ročně z pohledávky 60 924,31 Kč od [datum] do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 464,13 Kč od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení z částky 60 924,31 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10% ročně, dále částky 1 500 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 233,01 Kč od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 500 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10% ročně, dále částky 90,69 Kč a dále částky 460 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 71,46 Kč od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení z částky 460 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10% ročně. Žalobkyně tvrdila, že se žalovaným dne [datum] uzavřela úvěrovou smlouvu č. [spisová značka], jejíž součástí byly úvěrové podmínky. V souladu s uzavřenou úvěrovou smlouvou poskytla žalovanému úvěr ve výši 54846 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet v 60 pravidelných měsíčních splátkách po 1 821 Kč. Úrok z úvěru byl sjednán ve výši 31,494465%. Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, proto žalobkyně úvěr ke dni [datum] zesplatnila a vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k zaplacení celého úvěru. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 62 845 Kč. Žalovaný však nereagoval ani na předžalobní výzvu k plnění. Žalovaný dluží částku 62 975 Kč sestávající se z dlužných splátek do data zesplatnění ve výši 9 105 Kč, úroku ve výši 90,69 Kč, nesplacené jistiny ve výši 51 819,31 Kč, sankcí za prodlení ve výši 1 500 Kč a účelně vynaložených nákladů ve výši 460 Kč. Příslušenství pak tvoří sjednaný úrok z úvěru a zákonný úrok z prodlení. Právní zástupce žalobkyně omluvil svoji neúčast při jednání, žalovaný se nedostavil, a proto soud postupem podle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z úvěrové smlouvy ze dne [datum] a z úvěrových podmínek soud zjišťoval skutečnosti, tak jak jsou i tvrzeny žalobkyní, pokud jde o smluvní vztah mezi žalobkyní a žalovaným, stejně tak pokud se jednalo o povinnosti žalovaného ohledně splácení úvěru a placení i poplatků a pokut, tak jak ostatně i vyplynulo z úvěrových podmínek, které jsou nedílnou součástí úvěrové smlouvy. Z výzvy k zaplacení celého úvěru ze dne [datum] pak vyplynulo, že žalovaný řádně úvěr nesplácel, a proto došlo i k jeho zesplatnění s povinností zaplatit celou dlužnou částku. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad a kalkulace finančního vyrovnání pro předčasné splacení a ukončení úvěrové smlouvy je zjišťována výše dlužné částky, tak jak byla žalobkyní specifikována. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] vyplývá, že žalovaný byl k úhradě celého dluhu vyzván. Soud učinil skutkový závěr o tom, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru, smlouva byla uzavřena dle § 2395 o.z. a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalovanému byl na jejím základě poskytnut úvěr ve výši 54 846 Kč a vedle poskytnuté částky úvěru se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni úroky a poplatky dle smlouvy. Žalovaný svou povinnost nesplnil, je tak povinen zaplatit žalobkyni vedle dlužné částky 60 924,31 Kč i požadovaný kapitalizovaný smluvní úrok, smluvní úrok od [datum] do zaplacení, stejně tak i kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení a zákonný úrok z prodlení za dobu od [datum] do zaplacení, dále dlužné poplatky ve výši 1 500 Kč spolu se zákonným 3 1 C 20/2022 úrokem z prodlení z této částky, úrok ve výši 90,69 Kč a účelně vynaložené náklady ve výši 460 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky, přičemž výše zákonného úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 520 Kč, z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony po 3 620 Kč, tj. 10 860 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka), ze tří paušálů po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21% DPH 2 469,60 Kč, celkem náklady řízení činí 16 749,60 Kč.