ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2022:4.C.191.2021.2 Datum: 2022-01-04 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb."])
Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Ust. § 1 tohoto zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu. V daném případě bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem je žalovaný, nemělo v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění. V souladu se zákonem tedy žalobci vznikl nárok na příspěvek, který
2 4 C 191/2021
je vypočítán jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby a současně nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši [částka].
U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.
Jak vyplývá z předložených listinných důkazů, žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměl v období od [datum] do [datum], tedy po dobu 110 dní, uzavřeno pojištění vozidla a žalobci tedy vznikl nárok na příspěvek podle ust. 4 ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost, tedy 110 dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, v daném případě [částka] denně. Podle ust. § 2 Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. potom žalobci náleží i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Žalovaný byl vyzýván k zaplacení, příspěvek zaplacen není a soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému žalovanou částku zaplatit
Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu [částka], 3 úkony právní služby po [částka], 3x režijní paušál po [částka], 21% DPH, celkem [částka].
Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě třech dní podle ust. § 160 o.s.ř, přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.