1 C 100/2023-33 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalovaném zaplacení částky 10 276 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 976 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15% ročně. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od 31. 1. 2022 do 26. 5. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činil 9 976 Kč 2 1 C 100/2023 za 116 dnů, náklady na jeho uplatnění 300 Kč, celkem bylo požadováno 10 276 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období, splatnost příspěvku nastala dne 27. 9. 2022, žalovaný svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnil, proto mu byla zaslána i předžalobní upomínka. Právní zástupce žalobkyně omluvil svoji účast při jednání, žalovaný se nedostavil, proto soud postupem podle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel při tom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z informací z registru vozidel bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o úhradu příspěvku upomínala a z předžalobní výzvy je zjištěno, že žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván. Soud učinil skutkový závěr o tom, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od 31. 1. 2022 do 26. 5. 2022 vozidlo pojištěné, a je tak povinen dle ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové částce 9 976 Kč a dále dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, celkem tedy 10 276 Kč. Poněvadž se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, je povinen zaplatit zákonný úrok z prodlení z částky 9 976 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, když výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. – §14b za tři úkony po 300 Kč, tj. 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka), ze tří paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH 252 Kč, celkem náklady řízení činí 2 252 Kč.