1 C 136/2023-37 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalovaném zaplacení částky 3 940 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 640 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, dále částky 5 825 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 525 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení ve 2 1 C 136/2023 výši 15 % ročně, a částky 6 930 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 630 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od 11. 2. 2021 do 7. 4. 2021, v období od 8. 10. 2021 do 31. 12. 2021 a v období od 1. 1. 2022 do 12. 4. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činí za období od 11. 2. 2021 do 7. 4. 2021 částku 3 640 Kč (56 dnů po 65 Kč), za období od 8. 10. 2021 do 31. 12. 2021 částku 5 525 Kč (85 dnů po 65 Kč) a za období od 1. 1. 2022 do 12. 4. 2022 částku 6 630 Kč (102 dnů po 65 Kč), dále jsou požadovány náklady na jeho uplatnění, za každé období po 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěná období, splatnost příspěvku nastala dne 5. 4. 2022 u prvého období, dne 5. 7. 2022 u druhého období a dne 18. 10. 2022 u období třetího, žalovaný svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnil, proto mu byly zaslány i předžalobní upomínky. Právní zástupkyně žalobkyně omluvila svoji účast při jednání, žalovaný se nedostavil, proto soud postupem podle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel při tom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z informací z registru vozidel bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl v rozhodných obdobích vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla. Z upomínek o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu ČKP soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o úhradu příspěvku za jednotlivá období opakovaně upomínala. Soud učinil skutkový závěr o tom, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od 11. 2. 2021 do 7. 4. 2021, v období od 8. 10. 2021 do 31. 12. 2021 a v období od 1. 1. 2022 do 12. 4. 2022 vozidlo pojištěné, a je tak povinen dle ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobkyni příspěvek za jednotlivá období, v souhrnné částce 15 795 Kč (3 640 + 5 525 + 6 630) a dále dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. náklady na uplatnění příspěvku, u každého období ve výši 300 Kč, celkem 900 Kč. Poněvadž se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, je povinen zaplatit i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých částek, když výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. – §14b za tři úkony po 300 Kč, tj. 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka), ze tří paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH 252 Kč, celkem náklady řízení činí 2 252 Kč.