1 C 71/2023-35 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalovaném zaplacení částky 12 000 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 000 Kč ve výši 15 % ročně od 22. 7. 2022 do zaplacení, z částky 3 000 Kč ve výši 15 % ročně od 30. 7. 2022 do zaplacení, z částky 3 000 Kč ve výši 15 % ročně od 2. 8. 2022 do zaplacení, z částky 3 000 Kč ve výši 15 % ročně od 29. 8. 2022 do zaplacení. 2 1 C 71/2023 Žalobkyně tvrdila, že byl žalovaný ve dnech 12. 7. 2022, 20. 7. 2022, 23. 7. 2022 a 19. 8. 2022 převezen do záchytné stanice žalobkyně, kde mu bylo poskytnuto nezbytné vyšetření, ošetření a následný pobyt a za tyto úkony žalobkyně žalovanému vyúčtovala náklady, za každý jednotlivý záchyt ve výši 3 000 Kč, celkem tedy 12 000 Kč. Žalovaný svůj dluh uznal co do důvodu a výše a zavázal se jej splnit vždy do 8 dnů od vyúčtování. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil. Účastníci souhlasili s postupem soudu podle § 115a o.s.ř., proto soud rozhodl bez nařízení jednání a vycházel přitom z obsahu spisu a z předložených důkazů. Z jednotlivých Potvrzení o poskytnutí záchytu vystavených Protialkoholní a protitoxikomanickou záchytnou stanicí žalobce a z jednotlivých vyúčtování úhrady za každý ze záchytů v záchytné stanici, které obsahuje za každý záchyt vyúčtování částky 3 000 Kč, se splatností do 8 dnů ode dne vystavení tohoto vyúčtování, soud zjišťoval skutečnosti, jak jsou i tvrzeny žalobkyní, ohledně jednotlivých záchytů. Z potvrzení žalovaného o převzetí jednotlivých vyúčtování a z jeho prohlášení má soud za prokázané, že žalovaný dluh dle každého vyúčtování ve výši 3 000 Kč co do důvodu a výše uznal. Soud učinil skutkový závěr o tom, že žalobkyně poskytla ve dnech 12. 7. 2022, 20. 7. 2022, 23. 7. 2022 a 19. 8. 2022 žalovanému dle ust. § 89a a násl. zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, nezbytné vyšetření, ošetření a následný pobyt, a vznikl jí tak podle § 89e tohoto zákona nárok na úhradu nákladů za poskytnuté služby při každém z jednotlivých záchytů. Proto je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni za každý záchyt částku 3 000 Kč, a to spolu s požadovaným úrokem z prodlení vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování, výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ustanovení § 142 odstavec 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. - § 14b, za čtyři úkony po 200 Kč, to je 800 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, dvě předžalobní výzvy k zaplacení), ze čtyř paušálů po 100 Kč, to je 400 Kč, 21% DPH, to je 252 Kč, celkem náhrada nákladů řízení činí 2 452 Kč.