4 C 216/2022-108 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu ze dne 24. 11. 2022 domáhal zaplacení částky 87 745 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 44 383 Kč od 21. 12. 2020 a z částky 43 362 Kč od 25. 10. 2020 s tím, že žalovaný objednal dne 25. 10. 2020 odtažení vozidla Scania, [registrační značka]. Žalovanému byl vystaven daňový doklad na 44 383 Kč, tedy faktura splatná 20. 2. 2020. Dle objednávky se žalovaný zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 0,1% denně. Pokuta ke dni podání žaloby od 21. 2. 2020 do 24. 10. 2022 potom činí 43 362 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 17. 6. 2020 postoupena na žalobce. Dle objednávky byl žalovaným objednán odtah a vyproštění vozidla, přeložení vozidla a jeho odvoz, a zabezpečení poškozeného nákladu a úklid místa nehody. Vysokozdvižný vozík, který účtují, si vyžádali sami hasiči pro rychlý průběh odklizení nehody. Z fotografie z místa nehody je zřejmé, že byl na místě, byl převezen vozidlem, když z GPS vyplývá, že příjezd vozidla je evidován ve 14:49 hodin, odjezd v 17:40 hodin. Pokud je fakturována práce mechaniků, tato se netýkala pouze překladu materiálu z havarovaného návěsu, jednalo se o úpravu terénu pro vyproštění, úklid místa nehody, odčerpání pohonných hmot, úklid po ukončení prací. Toto nebylo hrazeno [právnická osoba] [anonymizováno] Smluvní pokuta potom byla mezi účastníky dohodnuta. 2. Žalovaný navrhl zamítnutí návrhu, když původním věřitelem byla [právnická osoba]. Dne 25. 1. 2020 mělo vozidla společnosti nehodu, převážel peroxid vodíku. [příjmení] byla ihned nahlášena na zprostředkovatele [anonymizována dvě slova], která následně zajišťuje nejbližší odtahovou službu a následně záležitost řeší s pojišťovnou, u které je vozidlo pojištěno. Na základě této výzvy dorazil na místo nehody odtahový vůz [právnická osoba]. Přeložení nákladu prováděli hasiči, neboť na to měli oblečení. Pojišťovna hradila vše, co se týkalo nákladů spojených s odstraněním následků nehody. Ihned po odložení faktury rozporoval některé položky, když uznali náklady za vyproštění ve výši 21 000 Kč, naopak neuznali použití sorbentu s tím, že tuto položku hradí pojišťovna z povinného ručení. Rozporovali vysokozdvižný vozík, neboť tento nebyl při odstranění následků nehody použit. Neuznávali fakturovanou práci mechaniků, protože předklad materiálu z havarovaného vozidla neprováděli. Od [anonymizováno] požadovali vystavit samostatnou fakturu na náklady spojené s vyproštěním, to však [anonymizováno] neudělal. Následně pohledávku postoupil. Po obdržení platebního rozkazu zaplatili částku 25 410 Kč, což jsou náklady za vyproštění. Nejsou si vědomi, že by uzavřeli nějaké ujednání o smluvní pokutě. Částku za práce a sanaci měl snahu celou dobu zaplatit. Chtěl však samostatné faktury. [příjmení] měla být proplacena pojišťovnou. Druhá částka sestává ze smluvní pokuty, když tato nebyla řádně sjednána. Byla v rámci objednávky, kterou vystavil [anonymizováno] na svém formuláři a žalovaný jí podepsal. Smluvní pokuta je v nestandartní velikosti. Závazná objednávka byla předložena na místě a v den dopravní nehody. Nabídka smluvní pokuty pak byla včas vzata zpět. 3. Vzhledem k tomu, že částka 25 410 Kč byla zaplacena vzal žalobce ohledně této částky žalobu zpět, a požaduje dále částku 18 573 Kč s úroky z částky 44 383 Kč od 21. 2. 2020 do 4. 11. 2020, a z částky 18 973 Kč od 5. 11. 2022 do zaplacení. Na základě tohoto dispozičního úkonu soud rozhodl, a řízení ohledně zaplacení částky 25 410 Kč s příslušenstvím po zaplacení podle ust. § 96 zastavil. 3 4 C 216/2022 4. [jméno] [příjmení] jednatel žalovaného uvedl, že když dostali fakturu od [anonymizováno] s tímto se spojili. Byli domluveni, že [anonymizováno] se spojí s pojišťovnou, a ta vše zaplatí. Vozík byl na místě, ale nebyl použit. Překládku nákladů provedli hasiči, a ti toto dostali zaplaceno od [anonymizováno]. Potřeboval dvě faktury, kdyby šly přes [anonymizováno] asistents, tak ten by takovou fakturu vyloučil. Faktura kontrolou neprošla. [anonymizována dvě slova] je zastřešující organizace. Pretol přijel po hasičích, dohadovalo se, kdo, co udělá. Objednávku podepsal syn, který již zemřel. Měl generální plnou moc, mohl ji tedy podepsat. Jedná se o tiskopis [anonymizováno], který se vyplňuje na místě. Výše smluvní pokuty je psána malými písmeny, na místě se to neřeší. Na místě samém se v tiskopisu vyplňuje to, co je psáno ručně. Vozík byl [anonymizováno], objednali ho, ale hasiči, kteří měli echo, že se bude překládat, a nakonec přijelo další vozidlo, a náklad se přenesl. První faktura byla nešťastná. Nebyl by problém, kdyby bylo správně fakturováno, nikoliv ne za přeložení, ale za úklid. 5. Soud vyslýchal velitele zásahu [anonymizováno] [jméno] [příjmení] s tím, že havaroval kamion, v barelech byl peroxid vodíku, docházelo k znečištění životního prostředí. [jméno] přeložili celý náklad z kamionu jednak do vozu žalovaného, část na silnici. Vyproštění kamionu, sanaci a další práce dělal [anonymizováno]. Sorbentu bylo použito asi 10 kilo, sypal se na viditelné louže. Další sanaci prováděl [anonymizováno]. To, co provedli oni, bylo vyúčtováno přes pojišťovnu. Barely se vykládaly ručně. Vozík byl přistaven později. Rozsah sanace určuje životní prostředí. Obvykle to bývá odstranění a likvidace kontaminované zeminy, údržba škarpy a ploch, aby vozovka byla bezpečná. V tomto případě se ještě likvidoval přeražený strom. Sorbent standartně vozí v autě, 10 kilo není velké množství. Souběžně s [anonymizováno] nepracovali, [anonymizováno] čekal až vyskladní kamion, do té doby dělat přípravné práce. [příjmení] [příjmení], řidič [anonymizováno] uvedl, že je zavolal správce komunikací a vyjeli. Na místě se hned spolupracuje s [anonymizováno] asistent. kde se řeší technické věci, do jakých aut se co dá. Hasiči tam už byli. Za [anonymizováno] vyprošťovali vozidlo, dělala se sanace. Pod kamionem byla ještě nafta, která se sypala sorbentem. Když hasiči odjeli, kamion byl ve škarpě, bránil průjezdu, vytékala nafta, takto zasypávali vlastním sorbentem, který vozí v autech. Vozík se převezl na autě, používal se k naložení sudu s naftou. Jaká byla dohoda neví. Papírování se řeší po skončení akce. Nelze dopředu říci, kdo, co bude dělat. Kolik bylo použito sorbentu neví, někdy stačí jeden pytel, někdy sedm. Odstraňoval se strom, rovnala krajnice, čistila škarpa. 10 kilo sorbentu je poměrně malý pytel, asi jako zahradní zeminy. Sorbent se nasype, poté zamete a zlikviduje. [anonymizováno] [jméno] [příjmení] jako svědek uvedl, že se stará o to, aby z hlediska životního prostředí bylo uděláno to, co uděláno být mělo. Peníze jej nezajímají. Sanaci je třeba udělat hned, takže se dohaduje na místě. Potom sanační firma přijede pro potvrzení o sanaci, které se vydá, a vše řeší pojišťovna. [anonymizováno] vždy potvrzení chce, je profesionál. Sanace [anonymizováno] je sice dražší, ale na vysoké úrovni. Když se stane nehoda zavolají se hasiči, ty zavolají je, sám přijede, zjistí jaké řešení má firma. Pokud je kontakt na [anonymizováno], zašle záznam o nehodě se sanačním limitem, což je ekologický limit, kolik je potřeba odebrat zeminy, aby v ní nezůstalo více látek než je povoleno. Náhrady se hradí ze zákonného pojištění, nesetkal se, že by byl problém. Může být však problém v komunikaci. Za zákona náhradu uplatňuje dopravce, byť je zvyklost, že vše zajišťuje [anonymizováno], což ale není původce. První zásah dělají hasiči, sanaci většinou [anonymizováno]. Většina profesionálních velkých dopravců s [anonymizováno] spolupracuje, neboť má zařízení, jak na vyzvednutí vozidla, tak na sanaci. 6. Soudu byla předložena závazná objednávka ze dne 25. 1. 2020, když v této objednávce je dopsáno, že žalovaný objednává u firmy [anonymizováno] odtah a vyproštění vozidla, přeložení, odvoz a zabezpečení poškozeného nákladu, úklid místa nehody, když objednávka je ze strany žalovaného orazítkována a podepsána. Obsahem tiskopisu je ceník služeb, a dále, že v případě nezaplacení faktury do dne splatnosti objednaného díla v termínu, se objednávatel zavazuje zaplatit 0,1 % z celkové fakturované částky za každý započatý den. Z faktury [číslo] vyplývá, že firma [právnická osoba] účtovala žalovanému 44 383 Kč, když faktura se stala splatnou dne 20. 2. 2020, a faktura byla jako doplatek nehrazený pojišťovnou za vyproštění a odtah vozidla, a to za sypký 4 4 C 216/2022 sorbent 3 ks, vyproštění 3,5 hodiny, odvoz vozíku 28 kilometrů a práce vozíku 2 hodiny, manipulace hodinu a práce dvou mechaniků po 5 hodinách. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 17. 6. 2020 postoupil [anonymizováno] tuto pohledávku na žalobce, o čemž byl žalovaný informován. Soudu dále byla předložena celá řada fotografií, které byly pořízeny v místě nehody, když z některých vyplývá, že opravu vysokozdvižný vozík byl přítomen (čl. 29). Z kompletní zprávy o zásahu potom vyplývá, že se skutečně dne 25. 1. 2020 stala dopravní nehoda, když vozidlo žalovaného havarovalo. Tahač stál v levém příkopu, byl přetočen do protisměru, vedle byl nalomený vyvrácený