14 C 75/2021-133 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 2 080 000 Kč s příslušenstvím jako plnění z bankovní záruky dle Záruční listiny. č. [rok] [číslo] ze dne [datum] (ve znění pozdějších dodatků). [právnická osoba] a dlužníkem [právnická osoba], [IČO] byla dle [datum] uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru, reg. [číslo]. Předmětem smlouvy bylo poskytnutí revolvingového úvěru dlužníku, a to až do výše (limitu) 4 000 000 Kč. Ve smlouvě byly sjednány další podmínky, včetně čerpání úvěru, splácení a další a výslovně bylo rovněž sjednáno mimo jiné zajištění závazku dlužníka formou bankovní záruky u žalované v původní výši 80 % z nesplacené jistiny zaručovaného úvěru. Žalovaná ve smyslu § 313 a násl. obchodního zákoníku prohlásila, že uspokojí pohledávky věřitele [právnická osoba] vůči dlužníku [právnická osoba] za podmínek stanovených záruční listinou ze dne [datum], konkrétně dle článku III. se žalovaná zavázala poskytnout věřiteli plnění z bankovní záruky do 2 měsíců po doručení výzvy k plnění a dle článku IV. pak bylo ujednáno, co má být předmětem výzvy k plnění. Následně došlo k několikerému dodatkování bankovní záruky, kdy dodatkem [číslo] Záruční listiny ze dne [datum] došlo k poslední změně záruční listiny a podmínky bankovní záruky byly žalovanou převzaty za těchto podmínek: Žalovaná se zavázala uspokojit věřitelovu pohledávku z úvěru až do výše maximálně 2 080 000 Kč ve výši 52 % nesplacené jistiny zaručovaného úvěru ke dni sepsání výzvy k plnění z bankovní záruky, byla-li výzva k plnění sepsána v rozmezí [číslo] měsíců ode dne, kdy nastala splatnost všech splátek jistiny zaručovaného úvěru; Smlouva o úvěru mezi dlužníkem a [právnická osoba] bude obsahovat výši úvěru až 4 000 000 Kč; Splatnost jistiny zaručovaného úvěru nastane nejpozději do [datum]; Bankovní záruka je platná do [datum] [právnická osoba] následně učinila výzvu k plnění ze záruky ze dne [datum], která byla žalované doručena dne [datum], kde vyzvala žalovanou k plnění z bankovní záruky, ve výši 52 % z nesplacené jistiny zaručovaného úvěru, kdy ke dni sepsání výzvy činila dlužníkem nesplacená jistina zaručovaného úvěru částku 4 000 000 Kč a plnění ze záruky tak představovalo 2 080 000 Kč. Zaručovaným úvěrem byl v daném případě úvěr ze Smlouvy o revolvingovém úvěru, reg. [číslo]. Ve výzvě k plnění ze záruky pak [právnická osoba] specifikovala i další podstatné náležitosti bankovní záruky, a to číslem záruční listiny [rok] [číslo], označila dlužníka [právnická osoba]„ v likvidaci“ (původně [právnická osoba]), dnem splatnosti jistiny zaručovaného úvěru je [datum]. [anonymizováno] banka rovněž prohlásila, že dlužník byl vyzván k zaplacení dlužné částky jistiny zaručovaného úvěru (včetně příslušenství) a že dlužník ani ve stanovené náhradní lhůtě svůj závazek nesplnil. Dále prohlásila, že nesplacený zůstatek jistiny zaručovaného úvěru ke dni sepsání výzvy k plnění činil 4 000 000 Kč a přiložila k výzvě příslušnou smlouvu o revolvingovém úvěru, včetně obecných podmínek [právnická osoba] Konečně byl ve výzvě uveden i bankovní účet, na který má být plněno, datum sepisu výzvy a výzva byla podepsána. Právní předchůdce žalobkyně tak splnil veškeré podmínky a domáhal se na žalované plnění z bankovní záruky, které bylo splatné do dvou měsíců od doručení výzvy k plnění, tedy do [datum], avšak žalovaná žádné plnění, a to ani částečné, neposkytla. [anonymizováno] banka následně postoupila svou pohledávku za dlužníkem, včetně zajištění v podobě bankovní záruky, na žalobkyni, a to v souladu se Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], reg. [číslo] a žalobkyně tak vstoupila do právního postavení [právnická osoba], jako právní nástupce a uplatňuje nároky z bankovní záruky. 2. Žalovaná nárok neuznává, neboť právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] uzavřela Dodatek [číslo] ke Smlouvě o poskytnutí bankovní záruky (S–záruka s prodloužením doby ručení) v Programu [anonymizováno] [rok] - [číslo] – SC a taktéž Dodatek [číslo] Záruční listiny číslo [rok] - [číslo] – [anonymizováno]. Tímto dodatkem [číslo] došlo mimo jiné ke změně čl. II. odst. 1 písm. a) Záruční listiny, který stanovil, že výše úvěru mezi dlužníkem a věřitelem bude maximálně 3 850 000 Kč. Dne [datum] obdržela žalovaná [příjmení] k plnění ze záruky. S ohledem na skutečnost, že nebyla splněna podmínka v záruční listině sjednaná, tedy výše úvěru byla vyšší než 3 850 000 Kč, zanikl závazek žalované poskytnout plnění z bankovní záruky. Žalovaná proto na zaslanou výzvu reagovala dopisem ze dne [datum], kde své rozhodnutí neposkytnout plnění ze záruky totožně odůvodnila. Žalovaná je dále toho názoru, že žalobou uplatněný nárok je promlčen. Žalovaná obdržela výzvu k plnění dne [datum] s tím, že dopisem ze dne [datum] toto plnění odepřela. Vyjádření žalované o odmítnutí plnění z bankovní záruky bylo právnímu předchůdci žalobkyně doručeno dne [datum]. Začátek běhu promlčecí lhůty musel nastat nejpozději dne [datum], když již v tento den mohla žalobkyně, resp. její právní předchůdce, zahájit řízení před soudem. S ohledem na skutečnost, že žaloba byla podána dne [datum], tedy po uplynutí 4leté promlčecí doby, došlo k jejímu marnému uplynutí. 3. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: 4. [právnická osoba] a dlužníkem [právnická osoba], [IČO] byla dle [datum] uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru, reg. [číslo]. Předmětem smlouvy bylo poskytnutí revolvingového úvěru dlužníku, a to až do výše (limitu) 4 000 000 Kč. Ve smlouvě byly sjednány další podmínky, včetně čerpání úvěru, splácení a další a výslovně bylo rovněž sjednáno mimo jiné zajištění závazku dlužníka formou bankovní záruky u žalované v původní výši 80 % z nesplacené jistiny zaručovaného úvěru (důkaz: Smlouva o revolvingovém úvěru, reg. [číslo] úvěrové podmínky). Žalovaná ve smyslu § 313 a násl. obchodního zákoníku prohlásila, že uspokojí pohledávky věřitele [právnická osoba] vůči dlužníku [právnická osoba] za podmínek stanovených záruční listinou ze dne [datum], konkrétně dle článku III. se žalovaná zavázala poskytnout věřiteli plnění z bankovní záruky do 2 měsíců po doručení výzvy k plnění a dle článku IV. pak bylo ujednáno, co má být předmětem výzvy k plnění, konkrétně: a) Číslo záruční listiny, b) Název, firmu nebo jméno dlužníka, IČ nebo rodné číslo, c) Den splatnosti jistiny zaručovaného úvěru, d) Písemné prohlášení věřitele, že dlužník byl věřitelem písemně vyzván k zaplacení dlužné částky jistiny zaručovaného úvěru a že ani ve stanovené náhradní lhůtě svůj závazek nesplnil, e) Písemné prohlášení věřitele o výši jeho pohledávky na nesplacený zůstatek jistiny zaručovaného úvěru ke dni sepsání výzvy k plnění z této bankovní záruky, f) Úvěrovou smlouvu k zaručovanému úvěru včetně všech jejich dodatků, g) Bankovní spojení, h) Datum sepsání výzvy k plnění, i) Podpis. Dle čl. VI. odst. 3 Záruční listiny číslo [rok] [číslo] ze dne [datum] může být obsah záruční listiny měněn písemnými dodatky s předchozím písemným souhlasem věřitele (důkaz: Bankovní záruka ze dne [datum]). Následně došlo k dodatkování bankovní záruky, kdy dodatkem [číslo] Záruční listiny ze dne [datum] došlo ke změně záruční listiny a podmínky bankovní záruky byly žalovanou převzaty za těchto podmínek: Žalovaná se zavázala uspokojit věřitelovu pohledávku z úvěru až do výše maximálně 2 080 000 Kč ve výši 52 % nesplacené jistiny zaručovaného úvěru ke dni sepsání výzvy k plnění z bankovní záruky, byla-li výzva k plnění sepsána v rozmezí [číslo] měsíců ode dne, kdy nastala splatnost všech splátek jistiny zaručovaného úvěru; Smlouva o úvěru mezi dlužníkem a [právnická osoba] bude obsahovat výši úvěru až 4 000 000 Kč; Splatnost jistiny zaručovaného úvěru nastane nejpozději do [datum]; Bankovní záruka je platná do [datum] (důkaz: dodatky 1-4 Bankovní záruky ze dne [datum]). Na žádost [právnická osoba] ze dne [datum], uzavřela žalovaná s klientem, [právnická osoba], dne [datum] Dodatek [číslo] ke Smlouvě o poskytnutí bankovní záruky (S–záruka s prodloužením doby ručení) v Programu [anonymizováno] [rok] - [číslo] – SC a taktéž Dodatek [číslo] Záruční listiny číslo [rok] - [číslo] – [anonymizováno]. Tímto dodatkem [číslo] došlo mimo jiné ke změně čl. II. odst. 1 písm. a) Záruční listiny, který stanovil, že výše úvěru mezi dlužníkem a věřitelem (tedy mezi [právnická osoba] a [právnická osoba]) bude maximálně 3 850 000 Kč (důkaz: Žádost o změnu záruční listiny, Dodatek [číslo] Záruční listiny číslo 2007 - [číslo] – [anonymizováno]). 5. V čl. VI. odst. 2 Smlouvy o poskytnutí bankovní záruky (S-záruka s prodloužením doby ručení) v Programu [anonymizováno] [rok] [číslo] ze dne [datum] jsou uvedena pásma uvedená v čl. I záruční listiny v závislosti od prodloužení splatnosti zaručovaného úvěru. Na základě výše uvedeného byla v čl. I záruční listiny stanovena maximální částka k uspokojení na 3 200 000 Kč v následujících pásmech dle splatnosti zaručovaného úvěru: 80% 60% 50%. Následně byl na základě žádosti o změnu záruční listiny vystaven dodatek [číslo