14 C 236/2022-32 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se domáhala, v rámci dvou dílčích nároků, vydání rozhodnutí ukládajícího žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 20 350,74 Kč s příslušenstvím (úrokem z prodlení v zákonné výši z jednotlivých dílčích tvrzených dluhů žalované). 2. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaná v rozporu se smluvně převzatými povinnostmi nezaplatila cenu za dodání elektřiny ve výši 16 825,78 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] (za období od [datum] do [datum], splatnost dne [datum]), a dále cenu za dodání zemního plynu ve výši 3 524,96 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] (za období od [datum] do [datum], splatnost dne [datum]). 3. Žalovaná jednotlivé nároky žalobkyně, která se stala věřitelem daných pohledávek v návaznosti na uzavření smlouvy o postoupení pohledávek se společností [právnická osoba], [IČO], v rozsahu žalobního žádání dosud, ač upomínána, neuspokojila. 4. Žalovaná (zastoupená soudem ustanoveným opatrovníkem) uvedla, že žalobní nárok zcela neuznává, a to i co se týče příslušenství. 5. Soud učinil následující skutková zjištění: 6. Žalovaná uzavřela dne [datum] s [právnická osoba] Prodej, a.s., [IČO] (dále též„ ČEZ“) smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí NN a dále smlouvu o sdružených dodávkách plynu. Obě smlouvy se týkaly odběrného místa nacházejícího se na adrese [adresa]. Předmětem smluv byl závazek ČEZ poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny a plynu, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a plynu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny a plynu do odběrného místa. Žalovaná se pak zavázala odebrat dodanou elektřinu a dodaný plyn a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a plynu a související distribuční služby. (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] ze dne [datum] a smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum]) 7. [ulice] [právnická osoba] žalované na základě daných smluv vyúčtovala v souvislosti s dodanou elektřinou za období od [datum] do [datum] se splatností dne [datum] částku 16 825,78 Kč (6 156,86 Kč za spotřebovanou elektřinu; 10 075,47 Kč za distribuci elektřiny a 593,45 Kč za daň z elektřiny) a v souvislosti s dodaným plynem za období od [datum] do [datum] se splatností dne [datum] pak částku 3 524,96 Kč (2 276,62 Kč za distribuci plynu a 1 248,34 Kč za daň z plynu). (daňový doklad [číslo] daňový doklad [číslo]) 8. Žalobkyně uzavřela dne [datum] s [právnická osoba] smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem byl závazek ČEZ postupovat žalobkyni pohledávky s jejich příslušenstvím a veškerými právy s nimi spojenými vzniklé ze smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a zemního plynu a závazek žalobkyně pohledávky převzít a zaplatit za ně sjednanou úplatu. Bylo sjednáno, že budou postupovány pohledávky dle předávacích protokolů. Žalobkyně a [právnická osoba] se dále výslovně dohodly, že pohledávky přecházejí vždy až po uhrazení kupní ceny. Pohledávky pak přecházejí spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s tím spojenými. 9. [ulice] [právnická osoba] dne [datum] potvrdila, že žalobkyně uhradila celou kupní cenu za postoupení souboru pohledávek [číslo] dle předmětné smlouvy o postoupení pohledávek. V dílčím předávacím protokolu o postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum] jsou mj. uvedeny pohledávky za žalovanou ve výši 16 825,78 Kč a 3 524,96 Kč. 10. [ulice] [právnická osoba] žalovanou písemnostmi ze dne [datum] vyrozuměla o postoupení pohledávek plynoucích z výše popsaných smluv. (smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum], potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne [datum], oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] – elektřina, oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] – plyn, dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum]) 11. Žalobkyně žalovanou předžalobními výzvami ze dne [datum] upomenula s úhradou dlužných částek. (dopisy právního zástupce žalobkyně ze dne [datum] nazvané Výzva k uhrazení závazku – předžalobní upomínka) 12. Na zjištěný skutkový stav aplikoval soud následující zákonná ustanovení. 13. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/200 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění účinném pro rozhodné období (dále též„ energetický zákon“) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 14. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. 15. Podle části čtyřicáté páté a části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007 Sb., je plátcem daně z elektřiny a daně ze zemního plynu mj. dodavatel, který na daňovém území dodal plyn (elektřinu) konečnému spotřebiteli. 16. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též o.z.), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 17. Podle § 1880 odst. 1 o.z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění. 18. Podle § 1881 odst. 1 o.z. postoupit lze pohledávku, kterou lze zcizit, pokud to ujednání dlužníka a věřitele nevylučuje. 19. Podle § 1882 odst. 1 o.z. dokud postupitel dlužníka nevyrozumí, nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníku neprokáže, může se dlužník své povinnosti zprostit tím, že splní postupiteli, nebo se s ním jinak vyrovná. 20. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 21. Soud při aplikaci daných zákonný ustanovení dospěl k následujícím závěrům. 22. Žalobkyně předloženými listinnými důkazy prokázala, že na ni byla postoupeny pohledávky [právnická osoba] plynoucí z faktury [číslo] faktury [číslo] tj. pohledávky, jejichž uspokojení se žalobkyně domáhá v nynějším řízení (smlouva o postoupení pohledávek, doklad u uhrazení ceny za postoupené pohledávky, dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek [číslo]). 23. Co se pak týče oprávněnosti vlastního žalobního nároku, soud je názoru, že bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela s [právnická osoba] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených dodávkách zemního plynu. 24. Na základě těchto smluv měla žalovaná [právnická osoba] hradit mj. úplatu za dodanou elektřinu a za distribuci elektřiny a úplatu za dodaný zemní plyn a za distribuci zemního plynu. Současně pak žalovaná byla povinna hradit [právnická osoba], která byla v postavení plátce daně, odpovídající daň z elektřiny a daň ze zemního plynu. 25. [ulice] [právnická osoba] proto žalované vyúčtovala fakturou [číslo] v souvislosti s dodanou elektřinou za období od [datum] do [datu